Давайте, обсудим, конечно. Сколько у Вас получилось? 50-75 у.е.? :)
Сколько Вы морд в среднем на сайт из второй пятерки насчитали?
с тИЦ до 50
с тИЦ от 50 до 100
с тИЦ от 100 до 200
с тИЦ от 200 до 300
и т.д.
Смотря сто считать фактором. Можно назвать и параметром.
Ну, вряд ли вся. Но судя по постам ХРНС и Миныча они далеко в этом направлении продвинулись.
Что такое 130?
- в среднем на сайт из второй пятерки? / На всю пятерку?
- с анкором, содержащим "кассовые" и "аппараты"? / всего ссылок?
- ссылающихся доменов? / всего ссылок?
Угу, Сергей :)
При том, что они на практике выявили, что один из факторов релевантности (в Яндексе) считается именно таким образом, причем входит в формулу релевантности, естественно, обратнопропорционально.
Как Миныч и ХРНС определили тошноту - это sqrt(max(7, кол-во самого частотного слова)).
Тошнота у них - это мера спамности страницы ключевиками.
С практикой не поспоришь (я про их формулу).
Но вот с определением...
Я бы лучше сформулировал, что эта формула обеспечивает нормировку контрастности ключевиков в тексте по самому частому слову из текста. Это один из способов, принятых у ПС. Еще существует способ нормировки по длинне текста.
Там же предлагается смотреть по Yahoo.
Как говорится, убить себя об стену :)
Крутить морду по 7000 тыс. низкочастотников - это самоубийство какое-то...
По теме, fespro, Вам все, что нужно написал.
Глубокая мысль :)
Как правило, главная страница самая сильная в передачи веса. Если это так, то ИМХО для наибольшего эффекта лучше поставить все три с главной, это называется многолинк. А по стоимости (если ссылки платные), смотрите сами.
P.S. Ziby правильно сказал, еще от кол-ва ссылок с донора зависит.
