Господи, да причем тут валидатор.
Читайте спецификацию:
http://www.w3.org/TR/html401/struct/global.html#h-7.4.4
"The http-equiv attribute can be used in place of the name attribute and has a special significance when documents are retrieved via the Hypertext Transfer Protocol (HTTP). HTTP servers may use the property name specified by the http-equiv attribute to create an [RFC822]-style header in the HTTP response. Please see the HTTP specification ([RFC2616]) for details on valid HTTP headers."
Вы разберитесь с понятиями тег, аттрибут, значение.
META - это тег, он существует :)
http-equiv - это аттрибут тэга META, он тоже существует :)
keywords - это значение аттрибута.
В данном контексте keywords может быть значением только аттрибута name, тэга META, и конструкция meta name=keywords существует.
А конструкция meta http-equiv=keywords не существует, так как keywords ничему не соответствут в HTTP заголовке, возращаемом web сервером.
Вообще-то про не устроил - это я не Вам :)
А по поводу приведенной ссылки, там как раз написано то, что я Вам отвечал.
А Вы мой ответ читать пробовали? :)
Он Вас не устроил?
Это файл реестра по установке пункта в контекстное меню IE :)
И при выборе этого пункта "передача" страницы по URL (там прописан).
Попробуйте, поставьте.
Мета теги с аттрибутом http-equiv эквивалентны содержимому HTTP заголовка и служат в основном для управления поведением браузера.
meta http-equiv=keywords не существует.
xronikus, Вобщем, если не хотите "пациента" демонстрировать, то мой ответ такой или Вы просто бэки не можете найти или глюк у Google :)
Да вот ТС нам загадки строит :)
"И прикол еще в том что на эти сайты совершенно никто не ссылался"
Гугл-денс - это совсем другой эффект.
Бросьте в личку 1 блог с PR4, я гляну.
Вот:
http://webmaster.yandex.ru/faq.xml?id=508490#wrongname
Безусловно, согласен.
