john2007

john2007
Рейтинг
173
Регистрация
26.03.2007
Wertickal:
Существует несколько причин того, для чего нужна карта сайта. Хорошая карта сайта позволит пользователю легко и быстро найти интересующую его информацию,

Согласен.

Wertickal:

Еще одним необходимым условием является наличие прямой текстовой ссылки с карты сайта на домашнюю страницу. Это имеет большое значение, т.к. первое, на что поисковый робот обращает внимание, - это наличие ссылки карты сайта.

Вот это не очень понятно.

Робот может определить что у вас карта сайта только по указанию в robots.txt и во-первых не все ПС поддерживают это, а во-вторых это должна быть не обычная страница, а специальный файл в XML формате.

Для лучшего индексирования HTML карта сайта удобна если у вас не очень много страниц (не больше нескольких сотен), но структура имеет большую вложенность. Часто, если сайт не имеет большого веса робот не идет глубоко. Если страниц гораздо больше, то карта в этом смысле бесполезна.

Еще карта полезна для ссылочного ранжирования, так как позволяет прописывать нужные тексты анкоров.

И в тех случаях, когда в навигации Вы не можете/не хотите использовать прямые ссылки.

fuster:
ИМХО, это не имеет значения, т.к. у крупного хостера на 1 ip может куча сайтов висеть.

Хостеры у ПС отдельно учитываются.

Исходя из вопроса ТС саттелиты будут выглядеть не очень солидно и в основном используются для других задач.

Что же касается страниц и поддоменов - многократно обсуждалось. Большинство склоняется к тому, что поддомены удобнее для регистрации в каталогах.

NikitoZZ:
всем спасибо за оперативные ответы. По порядку. Да яша проиндексировал всё ссылки и ссылки из каталогов.
сайт, думал что это не так уж и важно, но раз вы настаеваете.
http://www.getcomp.ru
Запросы продажа компьютеров, продажа ноутбуков, купить компьютер.

Вы бы подоптимизировали контент по этим запросам, а то по "продажа компьютеров", например, Вы найдены по ссылке.

valerikmosk:

по запросу вывоз мусора в яндексе
на первом месте www.dipa.ru внешних ссылок с морд минимум штук 7 все слабеньки или средние
на третьем месте www.musor.net на него тоже мало морд но с него стоит ссылка на www.dipa.ru

А где Вы бэки смотрите?

Что-то в Яндексе совсем другие цифры вырисовываются.

Морды тут вообще не причем.

Позиции разные потому что влияние ссылок разное (стат вес, ссылочное, непот и прочее).

Да и влияние контента вроде бы еще никто не отменял.

ixa:
Встречные вопросы. У вашего сайта тиц от 1000 и более?
И зачем вам вообще каталог яндекса?

ЯК, по крайней мере, может быть бесплатной авторитетной ссылкой.

Может и есть подводные камни, но вроде бы отображает нормально и ранжирует нормально:

почему у венеры такая атмосфера

В серпе пятая позиция.

Ergo:

На другом проекте на главной не поменялся, а на внутренних упал. Т.е. имеем в результате внутреннюю страницу на которую кроме самого сайта ссылается несколько десятков других страниц (блоги в основном) все без Nofollow, в том числе одна PR7 и несколько PR5. И PR этой внутренней страницы ничем не отличается от других внутренних - т.е. PR4

Я думал, что у этой внутренней совсем PR нет.

Тогда смотреть нужно. Кто же заочно точно определит в чем дело.

plast:
Это уж не "Растолкованный PageRank" Вы официальным руководством по расчету PR обозвали?😂

Нет не его. Офицальным обозвал для краткости.

[Page 98] Lawrence Page, Sergey Brin, Rajeev Motwani, Terry Winograd. The PageRank Citation Ranking: Bringing Order to the Web.

http://www-db.stanford.edu/~backrub/pageranksub.ps

Читайте на шестой странице.

Может на Вашей внутренней странице нет исходящих прямых ссылок или она не в индексе гугла?

Как написано в официальном руководстве по расчету PR не учитываются ссылки на страницы с которых нет исходящих ссылок, они называются "висячими".

Всего: 2535