john2007

john2007
Рейтинг
173
Регистрация
26.03.2007
aza:

На вес ссылки с сайта-донора влияет текст самой ссылки (точное вхождение нужной фразы), это понятно.
Также точное вхождение нужной фразы в окружающем ссылку с донора тексте.

Я тут мучаюсь эксперементы ставлю, а все уже известно! :)

aza, влияет вхождение ключевой фразы в окружающем ссылку тексте с донора на увеличение веса ссылки?

egorych:
В том то и прикол, что надо наоборот. Чтобы ПР не уходил по ссылкам, надо писать noindex, чтоб робот не знал что вы ссылаетесь на эти страницы. Nofollow приведет к тому, что внутренние страницы не будут проиндексированны.

Как раз наоборот :)

noindex на ПР и вообще на Гугл влияния не оказывает. Nofollow влияет на Гугл и запрещает не переход по ссылке, отдачу веса (ПР) для ссылки.

А вот noindex для Яндекса вообще убирает ссылку из зоны видимости Яндекса, со всеми вытекающими последствиями.

По крайней мере, так было еще недавно.

gigaSEO:
john2007 Серьезно разобрались в чем вопрос?

Да, серьезно разобрался :)

Вопрос в том, почему три страницы, содержащие ключевое слово находятся как "найден по ссылке".

Правильно?

gigaSEO:

а это к чему?

Думал, что у них проблема с сохраненной копией.

Удовлетворены?

Пессимизация - это занижение в выдаче.

Бан - это запрет.

Был такой случай. Это такой хитрый полубан, когда в индексе остаются несколько страниц.

Хотя, Вам видно для директа нужно. Директ работает по точной фразе?

Logistic, Ну статистика же для директа :) И даже, если бы там по точной фразе давали, там же не число запросов, а число показов...

Примерно = Rambler + liveinternet

Скорее всего просто спад:

Летом активность в инете падает.

От товара зависит, конечно

sony ericsson, летом - спад.

http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=hist&text=sony%20ericsson

По кондиционерам - подъем :)

http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=hist&key=&tm=&shw=0&text=%EA%EE%ED%E4%E8%F6%E8%EE%ED%E5%F0%FB

Kimi:
Если страница найдена по ссылке, значит на ней не встречается поисковый запрос (дубли контента сейчас в расчет не берем, так как в идеале дублей вообще не должно быть, в том числе и в найденных по ссылке).
Если поиковый запрос в тексте не встречается, какой смысл предоставлять сохраненную копию? Ведь она нужна для того, чтобы можно было посмотреть информацию в случае недоступности сайта или изменения информации, еще вчера она была, а сегодня на ее месте уже что-то другое написали.
Может так?

Возможно Яндекс "считает", что нужно "сохраненная копия", что бы показать пользователю, что что-то на странице было (если, допустим уже убрали), и в результаты выведено не ошибочно, своеобразный оправдательный документ :)

А в случае "найден по ссылке" этого не требуется.

Но для меня еще интересно было бы смотреть нужную инфу, если сайт, скажем, в дауне, в этом смысле логично для всех страниц "сохраненная копия".

Но, видимо, мы с Яндексом расходимся во мнениях :)

Scanter:
та не работает ничего :(

http://toolbarqueries.google.com/search? - это адрес для проверки, еще должны быть параметры.

Ссылка скрипта криво запостилась почему-то, выкладываю еще раз.

http://static.ikernel.org/projects/standalone/PageRankGrabber/src-doc/__filesource/fsource_PageRankGrabber__pagerankPhp.php.html

gigaSEO:
Товарищ Вы просто не в теме, сначала разберитесь про что топик

Да что Вы говорите :)

Вы-то откуда знаете, что я не разобрался про что топик?

Почему бы не иметь "сохраненная копия" для "найден по ссылке". Мысль всплыла по ходу темы, вот я и написал.

Всего: 2535