Перерывал весь форум. Ни одной аналогичной, бесплатной, програмки я не нашел. 😕 Будьте добры показать ссылки на эти творения. ;)
(кроме весна яндекс ру)
Может я плохо и искал, не спорю, но покажите мне бесплатный аналогичный софт. 😕
Вот насчет уникальности с удовольствием выслушаю ваши предложения. 🚬
Параметр уникальности нужен чтобы не просто сгенерировать все варианты (в данном примере их 5832 штук), но и выбрать не похожие друг на друга варианты. Он чуть чуть отличается от параметра "кол-во вариантов на выходе".
Пробовал. Качество не то будет. Я привел примитивный пример. Попробуйте усложнить текст и добавьте еще несколько выборок. ;)
Фиксить буду потом. Пока что алгоритм на коленках. GUI исправляется легко. Но меня волнует щас другое:
- Насколько качественно работает?
- Будет ли Яндекс (Гугля) считать эти тексты одинаковыми?
И тд. и тп. 🚬
Собственно резка на мелкие куски статьи и замена слов (или предложений) почему будет хуже реврайтера? ... Собственно он примерно тоже самое и сделает. Особенно когда вопрос стоит размножить статью в 100 уникальных вариантах и более.
Или я не прав?
А почему нельзя например порезать статью на 10-50 блоков и генерировать каждый а потом клеить? При генерации можно же не просто менять слова на синонимы, а целиком предложения перестраивать. Или Яндекс всеравно заметит и поклеит? 😕
Чтобы не создавать новую тему, хочу также спросить:
Как узнать уникальная статья или нет методом замены конструкциями {}?
Как именно генерировать ее уникальной, не переписывая ее полностью с нуля?
Вот например есть у меня статья на 3 тысячи знаков .... в ней 5 абзацев.
Если пользоваться обычным сабмитером для генерации, то каждый раз при генерации он меняет только 1 слово в конструкции {}. Сгенерированную таким образом статью уникальной конечно считать нельзя. Я вижу вариант - генерировать каждый из 5 абзацев отдельно а потом склеивать. Но думаю, что и это не совсем будет правильно.
Может кто-то обьяснить технологию правильной генерации или подсказать софт для этого дела?
Заранее спасибо.
IMHO:
1. Дизайн просто просит, чтобы его кто-то переделал. Подумайте о текстовом наполнении, да и вообще о 90% информативности прямо на индексной странице. Страница должна в вашем случае сразу грузится на http://third-rome.ru/index.php без всяких заставок, которые тока убивают практически на нет многие старания.
2. Оптимизаторов гнать в шею - это 100%. 10-ти летний ребенок за сникерс вам бы и то качественнее оптимизировал бы. 🚬
В данным момент тяжело сказать что вызвало глобальное падение ТИЦ у многих сайтов. Подозрения больше падают на оценку Яндексом каталожных ссылок. Хотя и в этом есть разногласия.
P.S. IMHO, но 1ps давно не радовало нас "хорошими", чистыми каталогами. Они легко доступны и более подвержены спаму. Яндекс редко за это давал хороший ТИЦ.
Выводить свой сайт в ТОП поисковиков по ключевым запросам и собирать оттуда посетителей. А это:
- статьи;
- покупка ссылок;
и тд и тп.
Запросов за месяц: виза — 93 042, сша — 138 053.
Тут вам не только каталоги нужны, чтобы в Серпе подняться ... Тут статьи и "морды" (с внутряками) просто "плачут" по вам.
Imho, но этого мало. Добавьте как минимум 1 нолик а лучше 2 в конце, чтобы получить более лучший результат.
