Калинин: а чего ж непонятного - авторская, конечно. Весь текст - авторская, кроме одной фразы, да и та состоит из одного слова. А внутренней речи Madre (не Марии, кстати) и вовсе нигде нету. Автор рассказывает, что делает героиня в каждый данный момент: заклеивает конверты, идёт к станции, и заодно повествует о происходящем: описывает сыновей, дует ветер, входит и уходит нянька... А как ещё? Перемудрил ты, братец.
Дык, невнятно выразился, наверное.
Все написано как натюрморт - отстраненным взглядом, который неизвестно кому принадлежит. Понятно, что это автор, но не автор, как герой повествования. Он себя нигде не обозначает.
И этот прием, как раз, делает очень сложным рассказ о том, что не присутствует на картине. Это вот то, что я и выделил болдом.
Допускаю, что это мои заморочки, если больше никому слух(глаз) не режет :)
Irishfox: "Чирей на седалище" - это совсем не к месту. Захотелось соригинальничать - получилось неудачно.
Я, это, попячился наглухо перед грозным окриком мэтра. (Так - хорошо?)
Калинин: Конверт среднего - картёжника и кутилы, которого покрывает старший, пересылая ему в Европу половину доходов страны - пластилином, а сверху по пластилину, послюнив палец, нанесла сусальное золото. С младшим сынком, её любимым Алонсо, было труднее всего; он замаливал грехи обоих братьев и стал священником, а после, когда отряды старшего сожгли его городок, ушёл в монахи.
Непонятно: это авторская речь? (больше нигде нет) или внутренняя речь Madre (тоже больше нигде нет). Какая-то инородность, как чирей на седалище.
(Кстати, заявление МОЭК о том, что для Домодедова была резервная подстанция - полная лажа. В резерве уже давно ничего нет. Задействовано все - бабки прежде всего.)
а чего ж непонятного - авторская, конечно. Весь текст - авторская, кроме одной фразы, да и та состоит из одного слова. А внутренней речи Madre (не Марии, кстати) и вовсе нигде нету.
Автор рассказывает, что делает героиня в каждый данный момент: заклеивает конверты, идёт к станции, и заодно повествует о происходящем: описывает сыновей, дует ветер, входит и уходит нянька...
А как ещё? Перемудрил ты, братец.
Дык, невнятно выразился, наверное.
Все написано как натюрморт - отстраненным взглядом, который неизвестно кому принадлежит. Понятно, что это автор, но не автор, как герой повествования. Он себя нигде не обозначает.
И этот прием, как раз, делает очень сложным рассказ о том, что не присутствует на картине. Это вот то, что я и выделил болдом.
Допускаю, что это мои заморочки, если больше никому слух(глаз) не режет :)
"Чирей на седалище" - это совсем не к месту. Захотелось соригинальничать - получилось неудачно.
Я, это, попячился наглухо перед грозным окриком мэтра. (Так - хорошо?)
Конверт среднего - картёжника и кутилы, которого покрывает старший, пересылая ему в Европу половину доходов страны - пластилином, а сверху по пластилину, послюнив палец, нанесла сусальное золото.
С младшим сынком, её любимым Алонсо, было труднее всего; он замаливал грехи обоих братьев и стал священником, а после, когда отряды старшего сожгли его городок, ушёл в монахи.
Непонятно: это авторская речь? (больше нигде нет) или внутренняя речь Madre (тоже больше нигде нет). Какая-то инородность, как чирей на седалище.
Я уверен есть куча технологий по воздействию на разум
Ага. Дорвеи еще. Особенно злые - самарские.
Таки .
Будем знать, что при попиле избирательного бюджета в 2006-м году на Незалежной это еще работало. 😂
кажется кто-то готовит передел собственности...
Тоже так показалось.
(Кстати, заявление МОЭК о том, что для Домодедова была резервная подстанция - полная лажа. В резерве уже давно ничего нет. Задействовано все - бабки прежде всего.)
Я - за Кабаеву, если что.
подрехтовал
Правильно: "подрихтовал" :)
Или тут толетаризм?
Тут такой толетаризм, шо писец 😂
И все как один - аргументированы - говно, и все тут.
Правы они. Если б Вы воспользовались поиском по сайту, прежде, чем тему начинать...
Но Вы же уверены, что ваш вопрос - самый важный, уникальный и интересный.
По сабжу - дивы рулят.
Слава Шевцов, санитарный главврач сказал же:"На улицу - ни ногой!"