юни: Вы меня поражаете. Пушкин - создатель литературного русского языка. Нашей культуры, как и нас с Вами, без Пушкина попросту бы не было.
Про образы я вообще не говорю. Какой ещё Платонов? Ну, Бунина сравните. Ну, Набокова.
А тут ещё и американцы какие-то. Христа ради поставленные рядом.
Тема всё чудесатее и чудесатее.
Бога правильно говорит, что верующие туповаты. Фолкнер и Платонов - кудесники языка и смысла. Набоков до них не дотогявает, имхо. А Бунин вообще не оттуда, слишком содержанием озабочен.
Чья бы корова мычала. Почитайте отчеты своих братьев по разуму на процессах ведьм. Особенно описания "сношений с дьяволом", вот уж где фантазии! (Современная порнуха нервно курит).
<!--WEB-->: Если не иррационально, то остаётся только рационально
А вот и хрен - я даже курс (научный, ага) прослушал - "Психология эмоций".
Иррациональное не антоним рациональному, а
Иррационали́зм (лат. irrationalis — неразумный, нелогичный) — философские концепции и учения, ограничивающие или отрицающие, в противоположность рационализму, роль разума в постижении мира[1][2].
melkozaur: бла бла бла весь этот психологический бред. Он же даже, смешно сказать, не причастен ни к одним исследованиям которые используются в рекламе и т.д. чтобы людей заставить покупать или голосовать.
Вы, походу, не женаты?
Осмотрите туалетный столик подружки - обратите внимание на формы флаконов дорогих духов и дезодорантов.
Дизайнеры очень даже используют фрейдовские находки 🤣
---------- Добавлено 23.08.2017 в 11:07 ----------
юни: Бога забороли, ёлки-палки!
Несложно, в связи с его отсутствием :)
---------- Добавлено 23.08.2017 в 11:09 ----------
<!--WEB-->: Вы живопись и поэзию оцениваете рационально?
До Айтматова-то хоть дотягивают, интересно?
А чего ты влез то? Ты ж Фолкнера не читал, раз ему "экшн" приписываешь :)
Пушкин-то хоть на уровне?
Ну, выше правильно отмечено, что он создал язык.
Кирилл и Мефодий за windows-1251 не отвечают :)
---------- Добавлено 23.08.2017 в 21:25 ----------
Фолкнера, небось, в оригинале читаешь?
Его переводили достойные люди. Не поэт, можно.
Вы меня поражаете. Пушкин - создатель литературного русского языка. Нашей культуры, как и нас с Вами, без Пушкина попросту бы не было.
Про образы я вообще не говорю. Какой ещё Платонов? Ну, Бунина сравните. Ну, Набокова.
А тут ещё и американцы какие-то. Христа ради поставленные рядом.
Тема всё чудесатее и чудесатее.
Бога правильно говорит, что верующие туповаты. Фолкнер и Платонов - кудесники языка и смысла. Набоков до них не дотогявает, имхо. А Бунин вообще не оттуда, слишком содержанием озабочен.
Достаточно было не фантазировать.
Чья бы корова мычала. Почитайте отчеты своих братьев по разуму на процессах ведьм. Особенно описания "сношений с дьяволом", вот уж где фантазии! (Современная порнуха нервно курит).
Фолкнер - лучший вообще
А Платонов как Вам?
Учёные мужи запоем думали думушку - кто, как, зачем, откуда? Ну что, додумались, конечно. Кто хочет - тот всегда найдёт.
Открыли академики цивилизацию в итоге.
Охальники! Нет, чтоб восславить непознаваемую волю божью! :)
Мы здесь говорим не о философских концепциях, а о природе чувств и эмоций. Они иррациональны
я даже курс (научный, ага) прослушал - "Психология эмоций".
Всегда подозревал, что в МГУ лохов разводят! 🤣
Если не иррационально, то остаётся только рационально
А вот и хрен - я даже курс (научный, ага) прослушал - "Психология эмоций".
Иррациональное не антоним рациональному, а
Т.е., лозунг идиотов.
бла бла бла весь этот психологический бред. Он же даже, смешно сказать, не причастен ни к одним исследованиям которые используются в рекламе и т.д. чтобы людей заставить покупать или голосовать.
Вы, походу, не женаты?
Осмотрите туалетный столик подружки - обратите внимание на формы флаконов дорогих духов и дезодорантов.
Дизайнеры очень даже используют фрейдовские находки 🤣
---------- Добавлено 23.08.2017 в 11:07 ----------
Бога забороли, ёлки-палки!
Несложно, в связи с его отсутствием :)
---------- Добавлено 23.08.2017 в 11:09 ----------
Вы живопись и поэзию оцениваете рационально?
Эмоционально != иррационально 🍿
Что он сделал, чем знаменит кроме мемов про себя?
Он объяснил ОСНОВЫ человеческого поведения. Ни до него, ни после - ничего вразумительного на этот счет не было.
А то, что об этом в глянцевых журналах не пишут - ничего страшного. Про квантовую сцепленность тоже не пишут :)