<!--WEB-->: А у Фолкнера там 50 героев и каждый о своём, описывает свои ощущения, свои впечатления от поездки. Тот гроб строит, эта яйца считает, там гроб перевернулся… динамики намного больше, смысла, кстати, поменьше, чем у Достоевского
Ты, как Юни, не понимаешь, что есть художественное.
Кстати, а как ты переживаешь оценку Достоевского Набоковым? :)
То есть, ты признаёшь, что в моём случае, реклама не при чём?
Ну, щас, как же! Ты зазомбирован также, как и все.
Опроси окружающих: "Назовите великого русского писателя?" Получишь свои 90% - "Толстой-Достоевский". (Остальные 10% - Пушкин, Чехов)
Если кто назовет Бабеля или Платонова - знакомься. Элита, мать ее, интеллектуальная.
да, погугли списки а-ля "самые популярные произведения", вроде этого. Наши авторы:
Веб там интересовался - где реклама? Скиньте ему ссылки, плз)
Они у нас рекламируются где-то?
В школе.
Достоевский - гребаный моралист. Ни разу не писатель. Набоков прав.
Достоевский повыше всех будет, дальше Толстой, пожалуй, потом Драйзер. Набоков где-нибудь во втором десятке, пожалуй.
Понятно. Жертва рекламы)
Мне всё равно. А что за оценка?
Набоков считает, что Достоевский - УГ.
У тебя должен быть диссонанс по этому поводу :)
А у Фолкнера там 50 героев и каждый о своём, описывает свои ощущения, свои впечатления от поездки. Тот гроб строит, эта яйца считает, там гроб перевернулся… динамики намного больше, смысла, кстати, поменьше, чем у Достоевского
Ты, как Юни, не понимаешь, что есть художественное.
Кстати, а как ты переживаешь оценку Достоевского Набоковым? :)
действия втрое больше
Какого? Со следователями, Свидригайловыми, Сонечками мармеладовыми? Найдешь?
У тебя, поди, и Хемингуэй с Селлинджером - мастера "экшна" ? 🤣
А влез я, когда ты написал, что Набоков не дотягивает до Платонова. Это, конечно, смело было.
По параметру язык-смысл - да.
Набоков хорош, спора нет. Он гораздо доступнее ан-масс, ага)
Об экшне я говорю в том смысле, что, по сравнению с Достоевским там действия на порядок больше.
Неа. Гонишь.