Про науку и веру

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#1021

Arsh, Пушкин-то хоть на уровне? А то страшно прям.

https://searchengines.guru/ru/forum/944108 - прокси-сервис на базе операторов домашнего интернета, сотни тысяч IP-адресов, канал от 20 Мбит
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1022
Arsh:
Фолкнер и Платонов - кудесники языка и смысла

Фолкнера, небось, в оригинале читаешь? Язык-то как оценил… 🍿

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#1023

Интересно ещё - к примеру, Толстому что надо подтянуть, по сравнению с Фолкнером и Платоновым? Язык со смыслом? Или содержание хромает?

Впрочем, ладно. Это так, тупенькие мысли вслух.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1024
ExpressAutoComUa:
<!--WEB-->:
От природы он у всех одинаковый. Потом одни его развивают, другие — нет.

По мнению А.Маслоу, потребности одного типа должны быть удовлетворены полностью прежде, чем другая потребность, более высокого уровня, проявится и станет действующей. Когда удовлетворяются потребности более простые, человек начинает тянуться к потребности более высокого порядка. Потребности в культуре у человека от рождения — нет

ExpressAutoComUa, у вас там генератор случайных чисел ответы пишет?

юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#1025

Генератор случайных демагогий.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1026
юни:
Интересно ещё - к примеру, Толстому что надо подтянуть, по сравнению с Фолкнером и Платоновым?

юни, да хватит… это трололо, разумеется. Набоков с Буниным не дотягивают до Платонова… это сильно, да. До Айтматова-то хоть дотягивают, интересно?

Arsh
На сайте с 21.03.2007
Offline
199
#1027
юни:
Пушкин-то хоть на уровне?

Ну, выше правильно отмечено, что он создал язык.

Кирилл и Мефодий за windows-1251 не отвечают :)

---------- Добавлено 23.08.2017 в 21:25 ----------

<!--WEB-->:
Фолкнера, небось, в оригинале читаешь?

Его переводили достойные люди. Не поэт, можно.

S
На сайте с 30.09.2016
Offline
469
#1028
<!--WEB-->:
От природы он у всех одинаковый. Потом одни его развивают, другие — нет.

А это генератор чего? Гениальных мыслей?

Отпилю лишнее, прикручу нужное, выправлю кривое. Вытравлю вредителей.
юни
На сайте с 01.11.2005
Offline
933
#1029
Arsh:
Ну, выше правильно отмечено, что он создал язык.

Отлегло. Хотя поклонники Платонова могут и обидеться.

<!--WEB-->:
До Айтматова-то хоть дотягивают, интересно?

Надо шире брать. Шолохов, Фадеев... Пешков, опять же. Сбоку какой-нибудь Аверинцев со компанией.

А, во! Шевченко же! Ух, и гений... ух, заборист! Куда там Достоевскому. Да и Чехову, вместе с остальными бумагомараками. Как откультурит поэзией об стол - так сам Марк Твен начинает икать в гробу. На всю вашу Миссурю.

Про остальных и говорить негоже - плачут полноводными реками.

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#1030
Arsh:
Его переводили достойные люди. Не поэт, можно

Arsh, и поэзию можно достойно перевести. Но оценить язык можно, только почитав оригинал.

Я вот с месяц назад попробовал Достоевского на английском почитать… весь обплевался. Вроде, и перевод неплохой, но слов таких, которыми Достоевский писал, нет. Разные культуры, разные языки. В результате там и Раскольников с Разумихиным — какие-то денди, а не студенты.

---------- Добавлено 23.08.2017 в 21:30 ----------

Sitealert:
А это генератор чего? Гениальных мыслей?

Это хорошее знание предмета и множества детей, одни из которых приходили в музыкальную школу без слуха, а уходили с абсолютным, а другие с чем пришли, с тем и ушли.

У меня внучка с абсолютным слухом, а три с половиной года назад «выше» и «ниже» путала.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий