Про науку и веру

Да у вас много отжигов, об этом многие знают.

А по существу? Вы живопись и поэзию оцениваете рационально? «Пятистопный ямб, цветовая палитра, золотое сечение…» Стоите себе напротив картины Рафаэля и пропорции высчитываете? — а не ошибся ли гений? Так?

Или как-то иначе? Если так, как я описал выше, то больше ничего не надо. А если иначе, то не расскажете ли как именно, рациональный вы наш? 🍿

Ницше конечно не в прямом смысле говорил о смерти бога. Тем не менее, вполне возможно, что существо, или существа, прилетевшие из далеких галактик и создавшие Землю и жизнь на ней, и которых люди принимали за богов, сами уже давно мертвы в прямом смысле. А может и домой улетели и давно забыли про нас, а земляне все молятся на них зачем-то до сих пор.

А в каком тогда?

Какой же это Бог? Это обычные существа, принципиально от нас не отличающиеся.

Вы, походу, не женаты?

Осмотрите туалетный столик подружки - обратите внимание на формы флаконов дорогих духов и дезодорантов.

Дизайнеры очень даже используют фрейдовские находки 🤣

---------- Добавлено 23.08.2017 в 11:07 ----------

Несложно, в связи с его отсутствием :)

---------- Добавлено 23.08.2017 в 11:09 ----------

Эмоционально != иррационально 🍿

Именно! Но дикари даже колонизаторов за богов принимали, чего уж говорить о гораздо более развитых существах из других галактик.

Если не иррационально, то остаётся только рационально. То есть, так, как я описал выше. Ты точно живопись оцениваешь с рулеткой в руке?

А эмоции иррациональны, да.

Да что там флаконы, что ни реклама - то полуголые бабы.

Понятно. Найден духовный праотец пиарщиков, маркетологов и жёлтой прессы.

А мы здесь причём? Для начала Бог, как минимум, бессмертен.

Это как минимум.

Луна не светит. :) Для сущности, как постоянного предиката, необходим субъект логический, но нет необходимости в субъекте действительном.

Это такая же человеческая выдумка, как и то, что он помилует и спасет нас, яко Благ и Человеколюбец.