Я ж об этом и толкую. Идея, что искусство должно воспитывать - тоталитаристская. (Ленин:"Кино - важнейшее из искусств, потому что многие читать не умеют"). А искусство, и мультипликационное, в том числе, выполняет совсем другую функцию. Об этом лучше 6666 спросить - какую.
Да,есть американские мульты пропагандистского толка, времен холодной войны, где главный негодяй Boris (славянин). Известны диснеевские пропагандистские мультфильмы антинациской направленности...
Но "Том и Джерри"? "Шрек"? Диснеевский "Алладин" (он там тоже в нарезке)? - обвинять их в растлевающем влиянии?
Если и есть какая-то идея в Шреке, то это - терпимость к инородцам. Все остальное, в чем обвиняют авторы этого пасквиля - чушь полная и расчет на бескультурье населения. Сцена с птичкой - пародия на аналогичную сцену в диснеевском же "Белоснежка и 7 гномов". Драка с шайкой Робин-Гуда - пародия на сцену из "Матрицы". И, я уверен, ребята на ЦТ, это прекрасно понимали - но выполняли заказ.
Найти в этом потаенный смысл - заговор мирового зла с целью растления наших детей, можно только по заказу.
Это все в другом Успенском: "Крокодил Гена". Там, правда, животные, но Том и Джерри - тоже:)
Не пьют, правда... Но зато и Шапокляк зажигает, и Чебурашка в ящике с фруктами путешествует. А "экологическая" серия - там вообще игры с динамитом. :)
А представьте нарезку из "Ну, погоди?" Просто страшно жить, даже боевые роботы есть :)
Дык я и не предлагаю. Только для наглядности.
ОК. Возьмем "Трое из Простоквашино" Успенского. Если его понимать буквально, как воспитательный инструмент, то получается:
1. С родителями - плохо, без них - хорошо.
2. Ценность ребенка примерно равна велосипеду (нашедшему "дядю Федора" родители обещали именно его).
3. Идеальная жизнь - с котом и собакой в деревенском доме.
Понятый таким образом, этот небольшой шедевр отечественной мультипликации, превращается в "манифест бомжа".
Безусловно. В части ЦТ. Но если Вы хотите поупражняться в сопротивлении влиянию - велкам, только не забывайте, что против Вас - весьма многочисленный коллектив.
А матерьялец в посте ТС - вполне геббельсовский по духу. Сразу делается ложное утверждение "мультфильмы воспитывают", которое потом всяко подкрепляется и иллюстрируется. А искусство вообще не воспитывает никого. Ну, какая-такая воспитательная идея в "Гамлете"?
Вы уже тут огребли, но, имхо, недостаточно.
1. Дети воспитываются не мультиками, а семьей. Как психолог, Вы должны знать, что главной референтной группой для ребенка являются его родители - вплоть до пубертата.
2. Влияние на детей мультфильмов, видеоигр и прочей мультимедии исследовано недостаточно. Даже в точных лабораторных экспериментах не прослеживается четких зависимостей. В качестве профессионала, позволяющего себе высказываться на публике, Вы должны это учитывать.
3. Почему Вас не насторожило, что в материале авторы аппелируют к анонимному "психологу", "детскому психологу"? Любой коллега за счастье и бесплатную рекламу посчитал бы мелькание своей фамилии на ЦТ? Дураку понятно: комментировал безвестный выпускник сомнительного ВУЗа, которые расплодились за последние 20 лет, как мухи на помойке в жаркий день. Все приличные специалисты - в ужасе шарахнулись от этого сюжета. Либо начали сразу же его опровергать.
--------------------------------------------
По теме уместно вспомнить цитату из Стругацких: "Есть малая ложь, есть большая ложь, и есть статистика. Но не будем, друзья, забывать также о психологии." (По-моему, в "Волны гасят ветер").
А, вообще-то, не надо смотреть современные телепрограммы.
Не только. Есть еще культурные различия в оценке женской/мужской неверности - мужская как бы "допускается". Это культурное давление обычно недооценивается.
А так, в первом приближении - правы.
Ага. Зверею просто, когда за глаза диагнозы расставляют.
А подтверждение гендерных различий распространенности бреда ревности - в любом учебнике психиатрии.
С чего Вы это взяли?
Доказательства?
Неправда. Клинические формы бреда ревности у женщин исключительно редки.
Давить таких психологов без сожаления!
Попробуйте "подлить" эту фантазию, пусть воображаемая ситуация разовьётся и дойдет до финала... Что именно Вас пугает? С чем Вы боитесь не справится?
Важно дойти именно до страха - "основы всякого симптома" (Фрейд).
-------
Когда Вы будете этой фигней заниматься, нужно будет слегка "раздвоиться": одна часть фантазирует, а другая наблюдает. Если не получится - можно еще разок сходить к психологу (его качество в этом случае значения не имеет) и проделать это в его присутствии. Лучше, чтоб это была дама.
Так вот чего он на Докторюгу вызверился.
А понты-то: идейный, антисемит... 200 баксов цена вопроса:(
