С таким количеством сообщений, как у Вас, лучше перевести призовой одному из почтенных участников форума (Торетти подойдет :) ). Тогда - может что и напишут.
+100
Не увидел там признаков тяжелых наркотиков. То, что барбитураты на 3-м месте, а алкоголь - на 5-м как раз противоречит сказанному Вами. Барбитураты уж явно не "тяжелые наркотики" :) Да, и что там у Вас с образованием? И логикой?
Так нельзя ставить вопрос. Действие этих веществ ПСИХОфизиологическое, т.е. зависит не только от организма, но и от индивидуальной истории человека (которая внутри культуры).
Есть классический эксперимент (повторявшийся с одинаковым результатом):
группу асоциальных подростков случайно делили на 2 половины. Обеим подгруппам вводили внутривенно алкоголь. В первой - ничего подросткам не говорилось (типа - необходимая процедура), во второй - сообщали о том, что получат спирт через вену (т.е. правду). Во второй группе наблюдались все признаки ситуации алкоголизации: оживление, опьянение, повышение настроения и проч. В первой - только негативное отношение к процедуре, без каких-либо последствий.
Как-то так.
Схожие. Зависимости. Но зависимостей очень много, и они очень разные.
И есть принципиальная разница: алкоголь - продукт питания (в "гастрономе" продается). А героин - нет. Алкоголь вписан в культуру, а наркотики - андеграунд.
И если Вы боретесь с алкоголем - Вы боретесь с культурой. Как ни странно.
Arsh добавил 17.02.2010 в 04:39
Переход на личности свидетельствует об исчерпании аргументов, видимо. Но чтоб жизнь медом не казалась: при сдаче экзамена по логике в университете, я был отмечен в ведомости, как лучший в группе.:p
И да, если мне память не изменяет, Углов - соратник Жданова. Они вместе с лекциями отжигали. Жданова здесь знают 😂
Что ж Вы думаете, хирурги с ума не сходят что ли? Все сходят, а они - нет? Цитата из вашего же источника:
Arsh добавил 17.02.2010 в 04:27
Как-то надоедать начинает.
Признаки или определение тяжелого наркотика - в студию.
Просто Вы ни хрена в теме не понимаете, но думаете, что если бросили курить, то получили право нести всякую ахинею.
Как-то мелко. Предлагаю принудительную кастрацию.
Arsh добавил 17.02.2010 в 04:07
Alexey-K, да я курсе, что наши наркологи в массе невероятно невежественны, до глухой дремучести. В частной беседе и не такое ляпнуть могут. Но чтоб написать? Поэтому и заинтересовался.
Arsh добавил 17.02.2010 в 04:08
Ну, он дурак просто.
Я все жду ссылку на наркологов, сказавших, что "водка-тяжелый наркотик".
Да, но в данном случае это не важно. Я не планирую бросать.
Нет там никаких программ. Если Вы по поводу обжорства, то там фенька в том, что ТРЕВОГА снимается оральным образом (ну и уровень углеводов в крови повышается). Если говорить о лечении - нужно постараться "ухватить" эту тревогу, понять - что за ней стоит (какая-то ситуация из детства).
Ида, не уходят. Не программы, а "структуры расщепленных объектов". Можно только их контролировать. Однако, нужно отдавать себе отчет, что в жизни всякое бывает, и могут возникнуть ситуации, когда "не до контроля".
Сама? Через уши?
alex3213, а в разделе "Статьи" куча ду-фоллоу ссылок. Может через них PR утёк?
Нелогично. Запретить все - и поднять маржу выгоднее. (Но ход мысли интересен :) )
Тогда надо прививать детям. А с этим борются. Ответ-неверен.
Arsh добавил 17.02.2010 в 00:42
А можно ссылочку?
Просто задумайтесь о том - почему существуют легальные наркотики?
