ternet.ru, Стройпортал ещё на что-то похож... Без обид, но больше половины представленных сайтов уровня дешёвых сателлитов... Остальная половина - сателлиты подороже...
exxxtreme: Вполне согласен, может напишем инициативу в РЦ? Раз низы за, то верха думаю совсем одобрят.
Вы представляете сколько человек должны подписаться под этой инициативой и какая должна быть у этих людей суммарная капитализация выигранных доменов, чтобы руцентр послушал? Да и руцентру это не особо выгодно, т.к. подобные действия будут охлаждать пыл особо азартных голов и цена продажи снизится не менее, чем на 10% для всех доменов в среднем...
Я то за, но вот, боюсь, что затея бесперспективная :( ИМХО, самый интересный аукцион у вебнеймс...
PROdvig: mytemplates.ru вообще без аукциона ушел. Rakhaev отпустил... :)
Брал под проект, который передумали делать :) Но вот почему я только сейчас обнаружил его отсутствие - загадка для меня :( Пойду изучать причины, пока ещё что-нибудь не убежало...
PROdvig, сенкс за сообщение...
Rakhaev добавил 23.08.2008 в 03:46
Ajiotaj: Думаю им стоит сделать как на snapnames.com. Там после перехвата домена, сразу снимается сумма, по которой ты его выиграл с кредитки. И если на креде не хватает денег - тебя тупо не пускают в акк пока не оплатишь. Или как вариант - 3 не выкупленных домена - блокировка ака. А создавать на левые данные аки это тоже не тема, т.к. где потом взять для такого ака паспорт? :)
ИМХО, стоит ввести пошаговое обеспечение аукциона:
750 - старт
3000 - при переходе отметки в $1000
15000 - при переходе отметки в $10000
150000 - при переходе отметки в $40000
Тоже самое, но помноженное на два для открытых аукционов...
Ко всему прочему добавить опцию обязательного заключения договора для торговли на суммы выше $10000. Три невыкупа - блокировка на год. Каждый следующий невыкуп - блокировка на год. Просто порой возникает ощущение, что торгуются под ещё думающего энда...
Zikam.RU: Спорить не буду, просто скажу, что Вы заблуждаетесь. Не стоит путать понятия "богатая компания" и "властьимущая компания". Более того, богатая, но не властьимущая - как раз и находится в зоне "рискованного земледелия" ;)
Вы зря считаете, что Я не стоит относить к властьимущим компаниям... Уж очень сильны фонды, которым принадлежит Я...
На счёт заблуждений также не буду спорить, но отмечу, что мы живём в стране, в которой исполнительная власть и судебная система ИМХО очень далеки от идеала.
Zikam.RU: Любая сделка будет признана недействительной, если окажется, что ее пункты нарушают законодательство РФ...кажется, так.
Opeth: Rakhaev, "плюсомет" не работает уже на Вас, но все подробно и досконально.
Благодаою :)
Opeth: P.S.: рекламируя 2 и более сайтов в "директе" быстрее подсадите сайты под "аффилат" фильтр в естественной выдаче. Это не паранойя - практика.
Это не паранойя, такая практика имеет место быть и о ней говорили...
Zikam.RU: Давайте попробуем (прошу сделать скидку на мою слабую юр. подкованность...если что ;))
То есть, получается, что загнали исполнителю лимон по договору. Исполнитель деньгу пропил, а вернуть обязуется только 10 процентов? Хороший бизнес - я тоже такой хочу 😂 Вы уверены, что этот пункт соответствует в полной мере российскому законодательству, вне зависимости от его акцептования потребителем?
Это просто сделка. Разница в том, что Яндекс - уникальная рекламная площадка, наравне с гуглом и рамблером. Все условия, которые пропишет эта троица (позже будет двойня - AdSense и Директ) Вы примите, т.к. альтернатив особых нет ;) Если Вы в своём договоре такое пропишете, сомневаюсь, что его читающие люди станут охотно подписывать, т.к. проще найти альтернативу ;)
Opeth: Zikam.RU добавил 22.08.2008 в 20:40 Rakhaev, что касается пункта 5.3., то именно ответчику придется доказывать правомочность своих действий по одностороннему разрыву договора...что может оказаться нетривиальной задачей в случаях:
1. подготовленности истца
2. массовом характере исков...
В теории Вы правы. Но на практике всё не совсем так ;) В России доказывает тот, кто судье не понравился, а не тот, кто прав ☝
ternet.ru, Стройпортал ещё на что-то похож... Без обид, но больше половины представленных сайтов уровня дешёвых сателлитов... Остальная половина - сателлиты подороже...
Вполне согласен, может напишем инициативу в РЦ? Раз низы за, то верха думаю совсем одобрят.
Вы представляете сколько человек должны подписаться под этой инициативой и какая должна быть у этих людей суммарная капитализация выигранных доменов, чтобы руцентр послушал? Да и руцентру это не особо выгодно, т.к. подобные действия будут охлаждать пыл особо азартных голов и цена продажи снизится не менее, чем на 10% для всех доменов в среднем...
Я то за, но вот, боюсь, что затея бесперспективная :( ИМХО, самый интересный аукцион у вебнеймс...
www.weed.ru
Не ошиблись? Это старый посещаемый проект...
аstrоnоmiyа[dot]cоm
купил вот не давно. Домену четвертый год. Занят во всех ключевых зонах.
От 10.000р... Глубина просмотра у проекта будет больше 7 на посетителя...
mytemplates.ru вообще без аукциона ушел. Rakhaev отпустил... :)
Брал под проект, который передумали делать :) Но вот почему я только сейчас обнаружил его отсутствие - загадка для меня :( Пойду изучать причины, пока ещё что-нибудь не убежало...
PROdvig, сенкс за сообщение...
Rakhaev добавил 23.08.2008 в 03:46
Думаю им стоит сделать как на snapnames.com. Там после перехвата домена, сразу снимается сумма, по которой ты его выиграл с кредитки. И если на креде не хватает денег - тебя тупо не пускают в акк пока не оплатишь. Или как вариант - 3 не выкупленных домена - блокировка ака. А создавать на левые данные аки это тоже не тема, т.к. где потом взять для такого ака паспорт? :)
ИМХО, стоит ввести пошаговое обеспечение аукциона:
750 - старт
3000 - при переходе отметки в $1000
15000 - при переходе отметки в $10000
150000 - при переходе отметки в $40000
Тоже самое, но помноженное на два для открытых аукционов...
Ко всему прочему добавить опцию обязательного заключения договора для торговли на суммы выше $10000. Три невыкупа - блокировка на год. Каждый следующий невыкуп - блокировка на год. Просто порой возникает ощущение, что торгуются под ещё думающего энда...
Я зарегистрировал для своего колледжа домен aadk.ru ну и для кучи зарегал домен aadc.ru
&
moldu, Домен будет продлеваться на автомате, юкоз не требует оплаты, следовательно это и есть их полная беззаботность.
Если хостинг бесплатный, это не значит, что теперь не надо будет платить за домен ;) Бесплатные хостинги домены не оплачивают ;)
ИМХО, рушные четвёрки перспективней, да и гораздо лучше обратить внимание на развивающиеся страны...
Ёп... Принцип в корне неясен... 🙅
Private messages ;)
Спорить не буду, просто скажу, что Вы заблуждаетесь. Не стоит путать понятия "богатая компания" и "властьимущая компания". Более того, богатая, но не властьимущая - как раз и находится в зоне "рискованного земледелия" ;)
Вы зря считаете, что Я не стоит относить к властьимущим компаниям... Уж очень сильны фонды, которым принадлежит Я...
На счёт заблуждений также не буду спорить, но отмечу, что мы живём в стране, в которой исполнительная власть и судебная система ИМХО очень далеки от идеала.
Любая сделка будет признана недействительной, если окажется, что ее пункты нарушают законодательство РФ...кажется, так.
Вы правы, но тут нарушения никакого нет...
Rakhaev, "плюсомет" не работает уже на Вас, но все подробно и досконально.
Благодаою :)
P.S.: рекламируя 2 и более сайтов в "директе" быстрее подсадите сайты под "аффилат" фильтр в естественной выдаче. Это не паранойя - практика.
Это не паранойя, такая практика имеет место быть и о ней говорили...
Давайте попробуем (прошу сделать скидку на мою слабую юр. подкованность...если что ;))
То есть, получается, что загнали исполнителю лимон по договору. Исполнитель деньгу пропил, а вернуть обязуется только 10 процентов? Хороший бизнес - я тоже такой хочу 😂 Вы уверены, что этот пункт соответствует в полной мере российскому законодательству, вне зависимости от его акцептования потребителем?
Это просто сделка. Разница в том, что Яндекс - уникальная рекламная площадка, наравне с гуглом и рамблером. Все условия, которые пропишет эта троица (позже будет двойня - AdSense и Директ) Вы примите, т.к. альтернатив особых нет ;) Если Вы в своём договоре такое пропишете, сомневаюсь, что его читающие люди станут охотно подписывать, т.к. проще найти альтернативу ;)
Zikam.RU добавил 22.08.2008 в 20:40
Rakhaev, что касается пункта 5.3., то именно ответчику придется доказывать правомочность своих действий по одностороннему разрыву договора...что может оказаться нетривиальной задачей в случаях:
1. подготовленности истца
2. массовом характере исков...
В теории Вы правы. Но на практике всё не совсем так ;) В России доказывает тот, кто судье не понравился, а не тот, кто прав ☝