- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Rakhaev, "плюсомет" не работает уже на Вас, но все подробно и досконально.
Благодаою :)
P.S.: рекламируя 2 и более сайтов в "директе" быстрее подсадите сайты под "аффилат" фильтр в естественной выдаче. Это не паранойя - практика.
Это не паранойя, такая практика имеет место быть и о ней говорили...
Давайте попробуем (прошу сделать скидку на мою слабую юр. подкованность...если что ;))
То есть, получается, что загнали исполнителю лимон по договору. Исполнитель деньгу пропил, а вернуть обязуется только 10 процентов? Хороший бизнес - я тоже такой хочу 😂 Вы уверены, что этот пункт соответствует в полной мере российскому законодательству, вне зависимости от его акцептования потребителем?
Это просто сделка. Разница в том, что Яндекс - уникальная рекламная площадка, наравне с гуглом и рамблером. Все условия, которые пропишет эта троица (позже будет двойня - AdSense и Директ) Вы примите, т.к. альтернатив особых нет ;) Если Вы в своём договоре такое пропишете, сомневаюсь, что его читающие люди станут охотно подписывать, т.к. проще найти альтернативу ;)
Zikam.RU добавил 22.08.2008 в 20:40
Rakhaev, что касается пункта 5.3., то именно ответчику придется доказывать правомочность своих действий по одностороннему разрыву договора...что может оказаться нетривиальной задачей в случаях:
1. подготовленности истца
2. массовом характере исков...
В теории Вы правы. Но на практике всё не совсем так ;) В России доказывает тот, кто судье не понравился, а не тот, кто прав ☝
Спорить не буду, просто скажу, что Вы заблуждаетесь. Не стоит путать понятия "богатая компания" и "властьимущая компания". Более того, богатая, но не властьимущая - как раз и находится в зоне "рискованного земледелия" ;)
Любая сделка будет признана недействительной, если окажется, что ее пункты нарушают законодательство РФ...кажется, так.
Спорить не буду, просто скажу, что Вы заблуждаетесь. Не стоит путать понятия "богатая компания" и "властьимущая компания". Более того, богатая, но не властьимущая - как раз и находится в зоне "рискованного земледелия" ;)
Вы зря считаете, что Я не стоит относить к властьимущим компаниям... Уж очень сильны фонды, которым принадлежит Я...
На счёт заблуждений также не буду спорить, но отмечу, что мы живём в стране, в которой исполнительная власть и судебная система ИМХО очень далеки от идеала.
Любая сделка будет признана недействительной, если окажется, что ее пункты нарушают законодательство РФ...кажется, так.
Вы правы, но тут нарушения никакого нет...