Пока что просто о себе заявляет, да и гугл аналитикс доступен всем, даже пользователям, которые не используют эдвордз... Но судя по всему Вы правы - точки входа и выхода - начало пути для полноценного источника статистики... Интересно, почему бегун ничего подобного не предпримет 😕
Сергей, у Яндекса акция каждый день новинки? :D На самом деле приятно, что Вы расширяете функционал...
P.S. Случаем не вчера ночью и утром прикручивали новый функционал?
P.P.S. Пожелания можно высказывать для дальнейшего расширения?
Спасибо. Думаю, что ветку можно даже закрывать - изгрызли по теме всё, что только можно... :)
V_S, полагаю, что MiRaj говорил в адрес ТС ;)
По поводу отслеживания конверсии я лишь хотел подсказать Вам более эффективный инструмент для сайтов, не продающих товары онлайн, не принимающих онлайн оплату и без регистрации... Принимать мою рекомендацию или нет - дело Ваше. Более того, я вижу по Вашим постам, что Вы не вчера родились и понимаю, что эффективность Вы отслеживаете.
art1, без обид, за 5 минут не найдёте - копаться надо основательно, да и способ поиска менять периодически...
Сергей, хоть и согласен, но не совсем - подобрать минуса профессионал для всей группы подобных запросов может за 15-20 часов работы.
Принцип гугла основан на поведении пользователей... Он скорее палит не AdWords, а Analytics, хотя гуглоиды никогда не признавали и второго...
Если знаете, я промолчу, хотя Вы догадались :D
3% действительно хорошо для такой страницы :) Хотя тут есть две детали:
- иногда люди сомтрят как проехать, чтобы понять, не прийдётся ли им ехать в Ж
- если клиент увидит цель и цифру и он неадекват, может быть много визгу и прийдётся объяснять, что 3% - это гуд ;)
P.S. Один небольшой совет: выдавайте разные страницы в зависимости от маркера посетителя, если источники сильно дифференцированы, а средства компании позволяют на каждый источник повесить отдельный номер. Тогда легко сможете высчитать конверсию именно продаж для каждого рекламного канала.
Сергей, Вашего слова мне достаточно, чтобы успокоиться. Надеюсь, что Вы реализовали подсказку так, как это сделал гугл - тогда вопросов не имею... Просто посмотрите "N 1414731", чтобы понять, какую логику выдачи я оберегаю... Таких примеров тьма - люди не видят десятки процентов от общего числа запросов и не хотелось бы, чтобы трафик дорожал. Поймите правильно, все рады, когда клиенты стоят дёшево ;)
Rakhaev добавил 28.08.2008 в 17:02
Юридически да... Это скорее вопрос деловой этики, которая монополистов в России не особо трогает... Но учтём последнее сообщение Сергея и будем надеяться на лучшее...
Тут я не спорю... А ленивый неньюб или опытный конкурент, который просто не увидел? ;) Поймите, что разница в 8.5% в качестве работы двух рекламщиков даёт клиенту лучшего месяц конкурентного преимущества перед опонентом. Разница в 25% - лишний квартал прибыли.
Я и не спорю, что каталог продаёт. Просто хочу указать на то, что приведённый Вами пример - это частность, а не правило. Высокий CTR лишь указывает на точное попадание рубрики каталога в тематику продвигаемого ресурса.
P.S. На счёт цифр: Вы так и не ответили, конверсия чего была выше 50%? Что было целью? Количество просмотров?
Саша, одним из моих конкурентных преимуществ является максимальная диверсификация рекламных бюджетов клиентов. Я убеждён, что работая с интернет рекламой нужно использовать возможности сети максимально широко и ни один рекламный брокер не должен получать более 20% общего рекламного бюджета. В то же время нужно максимально широко использовать возможности каждого брокера и мыслить не однобоко, а расширять рекламные возможности за счёт имитации действий клиентов и поиска новых ниш получения целевой аудитории. Я часто вижу, как в той или иной тематике идёт тупая война бюджетов по десяти запросам в то время, как запросов сотни, а иногда и тысячи. Зачем мне использовать значительную долю бюджета клиента на ценовую войну, когда я могу просто найти новые потоки ЦА и пустить их задёшево на сайт клиента, создав тем самфым ему конкурентное преимущество, а сэкономленную часть пустить на новые исследования того же ресурса клиента, чтобы улучшить юзабилити и исследовать возможность внедрения новых сервисов? Если Яндекс сделал то, о чём я думаю, то всё время, которое тратится на подобные телодвижения можно считать потраченным впустую. К сожалению, ничего нового в действиях Яндекса я не вижу. Ещё неприятней то, что вместо ввода новых инновационных и удобных сервисов, наблюдается внедрение того, что уже было в мире у многих, но введено это коряво...
Rakhaev добавил 28.08.2008 в 16:38
Вы говорите об одной фразе. Открою Вам небольшой секрет... В тематике "Интернет реклама" используется около 90% запросов в объёмном выражении (процент от общей частоты) и только 60% в количественном. А теперь представьте, что Вы сели, составили грамотную кампанию, но не рискую. Вы предварительно опросили по каждому запросу ЦА, исследовали списки запросов, составили прогнозы кликабельности, открутили в ротации объявления, чтобы понять, какие именно лучше воспринимаются пользователями. И... После того как Вы потратили на это нное (немалое) количество времени Вы запустили рекламу. Тишь да благодать! Конкурентов нет! Вы ловите клиентов по доллару за штуку и рады жизни. Через два дня эти запросы вместо 15 центов в СР стоят 10 долларов. Бредово? Все вдруг взяли и резко нашли новые возможности скопом?
У аукциона всегда есть лот(ы). В данном случае запрос(ы). Ставки участников должны быть доступны, но остальное раскрывать нельзя! Представьте себе торговлю на бирже. Котировки ползут то вверх, то вниз, но тут приходит информация, что один из участников торгов скупает и акции крупнейших известняковых карьеров и химию и ещё ряд активов. Всем становится ясно, что человек хочет монополизировать один из рынков поставщиков строителей. НО! Такая информация называется инсайдом. И за раскрытие подобного во всех развитых странах упекают за решётку похлеще, чем за убийство...
Когда люди поймут, что сервисы необходимо делать для удобства, а не для единовременной выкачки денег перед IPO и помимо выручки инвесторов также интересует много показателей, например, уровень доверия потребителей к бренду и т.п.... Тогда разум и победит. Но произойдёт это не скоро 🙅
