я просто хотел донести такую мысль,
что, конечно, все так хотели бы:
1 раз хорошо подумать, купить, держать годами, получать ежегодную доходность и ни хрена больше не делать,
но на самом деле все мелкие "лонгисты", рано или поздно (обычно хватает 3-5 лет), плохо заканчивают,
видали свежую "стену плача" :)
http://www.runewsweek.ru/economics/26996
у обычных людей едва ли ни единственное преимущество – скорость в решениях и относительно высокая мобильность на рынке, отчасти из-за этого многие из них изначально - "спекулянты" (лучше просто сказать – игроки) и учатся стать ими.
Константин,
по вашему примеру,
если цена акций Sumsung ежегодно удваивалась на протяжении 35 лет, согласно растущим оборотам компании, как Вы предполагаете,
то с учетом ежегодной капитализации дохода предыдущих лет, доходность по тем бумагам всего 100% годовых ,
а вы показали по своим инструментам 400-500% и больше,
Баффет отдыхает :)
шикарный пример,
но он не ваш,
и вообще не наш :)
Забыли - сколько лет Вам и нашему фондовому рынку? :)
Осталась без ответа и
предлагаемая всеми уважаемым Константином стратегия "купил и держи",
которая хороша только на долгосрочном растущем тренде,
которого не было на российском рынке ценных бумаг с 2005 года,
а была "пила" и подросшие на 15-20% бумаги нужно было раз в 2-3 мес. продавать перед 10-15% коррекцией, чтоб заработать 40-70% годовых чистыми,
а в августе-декабре 2008 стратегия "купил и держи" была особенно хороша : )
РТС с 2500 на 500 за 3 мес.,
так что приведенные Константином цифры его доходности не показательны в рамках предлагаемой им стратегии "купил и держи",
если он сам не держал своих активов тот самый год, на который доходность показывает,
тем более, что когда рынок осенью валился игра на дальнейшее понижение была затруднена.
Ну вот только что был "отскок" после осеннее-зимнего падения + отыграли девальвацию рубля,
а дальше-то как? во многих секторах реальной экономики "дна"-то еще не было.
Или не с акций доходность была показана,
а с каких-то производных инструментов,
а если и с акций 5-10 эшелона или с бумаг не торгуемых на бирже,
то отсутствие ликвидности начнет съедать рисованную мега доходность + налоги на зафиксированный доход и,
картинка инвестиционной крутизны окажется куда скромнее.
я был озадачен подобным вопр. пару лет назад : )
короче так:
Если вещь нравится,
не вздумай тащить красить в химчистку (попадет краска на нечерную подкладку и этим все закончится),
для черной коржи есть 2 дешевых и качественных варианта:
1) аптечный глицерин (стоит копейки) Моя кожанка сожрала 300 гр. после 13 лет носки без какой либо обработки чем либо, дальше 50 гр. каждый последующий сезон и нормально. Ну, на выход конечно не оденешь, а на каждый день самое оно. Глицерин в т.ч. и темнит кожу.
2) Касторовое масло (эквивалент глицерина по цене, но более вязкий состав, впитываться будет пару дней) Испытывал на кожаной сумке, котору.ю теща собралась выбрасывать, нормально, сейчас с этой сумкой в магазин сбегать самое то, лучше чем с пакетами : )
А всякие саламандры и спец масла типа киви и кэмала - на той же глицериновой или масляной основе, но с большой наценкой за какую-то химию, которую к основе добавляют, наделяя ее волшебными свойствами, но свойства эти, как выясняется - только на словах, которые на тюбиках написаны. Дорого и бестолку.
[ATTACH]11730[/ATTACH]
в каком смысле "успокоился"? : )
Не факт, что такая пересортица поможет,
стр., закрытые в роботсе могут висеть вечно,
в т.ч. и стр. с редиректом,
не удаляются т.к. "не были проиндексированны"
и скорее всего учитываются "беспристрастным алгоритмом" : \
[ATTACH]9232[/ATTACH]
или че-то ищет ночью в лесу, но просто не находит 😆 😆 😆
или сайт просто подарили кому-то по-моложе
зависит, но как-то несущественно.
Неясно, зависит ли выдача от рубрики топ-100?
я за последний год дважды пробовал менять рубрики,
но на позициях в выдаче это по-моему не отразилось,
только трафик собственно с топ-100 можно увеличить,
подобрав относительно небольшую, пусть и тематически неблизкую рубрику.
Еще я ради хохмы попросил в общем-то неглупого человека, мало пользующегося интернет, кое что найти и, что бы вы думали - стал искать в Рамблер топ-100, сделал запрос, нашел 3 стр. выдачи, скорчил удивленное лицо и спросил - и это все??? :-)
Посему думается, что конвертация с Рамблера может быть больше из-за того, что им, и только им, ищет такая публика, которая в интернет бывает нечасто и в общем-то неразборчивая при использовании тех или иных сервисов.
Если продукты (услуги) сами по себе достаточно сложны, нестандартны, не могут быть проданы полностью легально, кому угодно и решения об их покупке/продаже не принимаются сиюминутно, то e-mailа и/или icq для начала общения может быть вполне достаточно. Достаточно еще и потому что многие, занимаясь "маркетингом" и поиском бесплатных консультаций, руководствуются правилом, что "за спрос денег не берут"!, а слово не воробей - вылетит и долетит куда не надо.
Короче, e-mail удобней, если по каким-то причинам приходится фильтровать базар "как бы клиентов" и выбирать выгодных клиентов из всех возможных. Если письмо тематический спам (ИМХО), то оно просто остается без ответа, а писателей можно посылать в общее место (на форум, например), а если в письме именно то, что действительно заслуживает персонального непубличного ответа, то и ответ дается и телефон для дальнейшего общения.
Еще веб-формы хороши для сбора более-менее конкретных запросов, например, заявки клиентов на то да се с указанием самих юр. и физ лиц, их контактной информации, конкретных характеристик нужного им продукта (услуги) . . .
неужто ваша зеленаЯ-купюра неликвидна?
наверное вы просто деревянные не принимаете,
а как насчет немецких марок - комплекта сине-голыбых ?
:)
