- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
100% гарантия после прогона нового сайта по 1000 каталогам он попадет под фильтр и как минимум месяца на 3 про него можно будет забыть. Поэтому стоит растянуть такой прогон как можно на более длительный срок.
Обратных примеров масса! Прямая зависимость тут сильно спорна.
вроде бы, это так, но... мы ж люди то суеверные, вот и делимся этими суевериями
надо не суевериями делиться, а фактами.
чушь, за внешние еще как ставят. хватит уже грезить тем, что не ставят. фильтр too many links at once о чем-нибудь говорит? А это именно внешний фактор и на этот фильтр попало уже очень много народу.
Как быть с сенсациями, с некоторым другим естественным приростом? Не кажется ли вам, что для работы данного фильтра нужны и другие условия?
Регистрация в каталогах - внешний фактор для сайта, а за внешние факторы не ставят фильтры итд, иначе бы прогоняли по каталогам конкуренты сайты друг друга. Если сайт белый то будут бэки и т.д.
не ставят под фильтры говоришь...ну ну...
Обратных примеров масса! Прямая зависимость тут сильно спорна.
если не трудно, приведи хоть один.
LSTR, Вас так послушать, то можно конкуренту купить 2000 сслок в Sape за 0.01 и конкурент улетает, делов-то 20$...
Как быть с сенсациями, с некоторым другим естественным приростом? Не кажется ли вам, что для работы данного фильтра нужны и другие условия?
естественно нужны другие условия. Такие как:
- сайт должен быть или молод, или просто слаб. Т.е. серьезный ресурс с долгой историей, сильными естественными (по мнению гугла) ссылками очень вряд ли пострадает от внешних факторов.
- ссылки должны быть с ресурсов похуже/попроще, по коммерческой теме, минимальная вариация текста ссылок.
- ссылки должны проставиться в краткий срок.
Вот факт - есть у меня сайт, увлекся я блогпостами (покупал), получилось купить очень дешево блогпостов около 200-300, статья была одна на всех блогах, ссылки тоже. В итоге сайт улетает через 2 дня и по сей день отфильтрован. И связан улет этот именно с этими ссылками.
И кто-то еще заявляет про внешние факторы, мол, они не действуют? Видимо, не сталкивались САМИ.
LSTR, Вас так послушать, то можно конкуренту купить 2000 сслок в Sape за 0.01 и конкурент улетает, делов-то 20$...
да 2000 это даже много. Хватить может и 200-300 всего лишь. А улетит не всякий сайт, понятное дело, но если траста маловато, то улетит очень даже наверняка.
С этим я готов поспорить, по своему опыту знаю, что это не так.
Прогнал я свой сайтик, нулевой, по базе 2300 каталогов, автоматом, так ПР стал 3.
Сам был удивлен, но это факт.
Так что гугл хорошо воспринимает.
Аномалия. А в какой доменной зоне сайтик ваш уже не нулевый?
Аномалия. А в какой доменной зоне сайтик ваш уже не нулевый?
Сайтик на укозе был, если память не подводит :)
Сайтик на укозе был, если память не подводит :)
Ну тогда тем более аномалия(имхо). если бы был com.ua например, наблюдались случаи,что никаких песков, пустынь и прочего. а зона ru или англоязычная = песок и от 3 месяцев до полугода.
LSTR, Вас так послушать, то можно конкуренту купить 2000 сслок в Sape за 0.01 и конкурент улетает, делов-то 20$...
Речь идет о новых сайтах. Они не могут быть никому конкурентами (разве что по НЧ). Для старых сайтов ситуация несколько иная.
НУ вот щас и посомтрим. Специально запустил прогон по большой базе каталогов сайтов разного возраста и контента, с разной ссылочной базой... Щас посотрим и склейку на Яндексе и фильтры на гугле... Официально экспериментом не назовем, но все же. Раньше смело прогонял любые сайты скажем по базе в 2000 каталогов за день и проблем не было.
статья была одна на всех блогах, ссылки тоже
Ссылка с одним и тем же текстом? :)
Гоняю и по сей день. Все прекрасно работает, видится и всплывает куда надо.