zip формат не имеет понятия о правах. Попробуйте использовать tar и gzip, что-то типа
tar czf dir.tgz dir1 dir2 dir3
tar xzf tar.tgz
Novoselsky, диски летят достаточно часто, чтобы имело смысл ставить хотя бы программный рейд.
netwind, о резервном копировании всё равно думать придётся...
Есть специальные файловые системы, размазывающие FAT по диску, но всё равно логи или временные файлы я бы на SSD не писал. Вообще пока статистики реальной наработки на отказ нет.
Вроде (не могу найти источника) у SSD есть ограничение на количество операций записи в секунду (и чтение). Порядка нескольких тысяч.
Поддержка SSD дисков в ядре линукса появилась только что - отличие SSD от HDD в отсутствии оптимизации перемещения головок.
Вообще с учётом того, что серверы движутся к виртуализации и вынесению хранилищ данных на внешние устройства, SSD на сервере скорее всего не приживётся.
Я понимаю, почему некоторой категории людей нравится Денвер, и понимаю, почему Котеров его сделал. Причина - есть люди, способные прочитать текст, но неспособные понять прочитанное. Например, тот же SeoNizator - прочитал мой постинг, тут же сделал вывод прямо противоположный моему, и этот вывод приписал мне. Ну разве такой человек способен поставить апач? Неспособен, конечно, а директорию создать вполне по силам.
Только непонятно. Как человек, неспособный прочитать и понять пару строк, сможет писать программы? Кому такие программы могут понадобиться?
Pilat добавил 17.04.2009 в 20:25
В апаче, который считается современным последние лет 5-10, создание виртуального хоста принято делать созданием конфигурационного файла, описывающего этот виртуальный хост. По одному файлу на хост. Разница между двумя файлами для двух разных виртуальных хостов со схожей функциональностью - это имя домена, директория, и лог-файл. Всё.
Pilat добавил 17.04.2009 в 20:30
И правильно, и нет. Действительно windows и unix сильно отличаются. Но Денвер делает одну интересную вещь - пытается эмулировать известные хостинги. Правда, я сильно сомневаюсь что это на практике удаётся - объём работ по выяснению ограничений того же мастерхоста должен быть огромен, - но само по себе это интересное начинание. Так что какие-то особенности реального хостинга могут быть учтены.
Pilat добавил 17.04.2009 в 20:34
Пожалуйста пример из жизни. Стандартный PHP включает модуль json. Стандартный PHP на мастерхосте этого модуля не имеет. Что будет работать на хостинге? Ничего не будет, и понять почему сможет только тот, кто имеет представление о конфигурации PHP. И таких ограничений на любом хостинге много.
Можно и топором спичку из берёзы вырубить. Но сделать IPB и не понять что такое Денвер - как-то странно.
Меня вводит в депрессию то, что человек, 4 года работающий с денвером, до сих пор не понял, что установка виртуального сайта в апаче - это копирование одного стандартнооо конфигурационного файла и изменение в нём имени директории с сайтом и имени домена сайта. Ради таких, вроде простых, действий ставится Денвер? Программист-PHP-шник неспособен отредактировать пару строк в файле? Всё упрощение Денвера - это возможность сделать то же самое созданием директории. Всё остальное потребует обычной работы и с апачем, и с mysql, есть Денвер, нет его - не важно.
Hekcfy, ну объясните популярно, в чём плюсы работать с денвером, с придуманным форматом конфигурационных файлов, по сравнению с обычным апачем? Апач прост, денвер сложен. Ради чего с ним возиться, если всё равно при вынесении на хостинг придётся с апачем работать?
Это не выпендрёж, а опыт использования и того, и другого.
Зная и Денвер, и апач, я искренне убеждён, что администрировать апач проще намного. Не надо изучать политики, кривые форматы конфигов, умолчания, не надо узнавать в последний момент что в интернет сайт на Dener выставлять автором не рекомендуется.. Виртуальный хост в апаче конфигурируется тривиально, PHP тоже прост как палка, mysql тоже не сложен, и по всем есть куча документации на русском.
В настройках редактора и типов материалов посмотрите, какой тип фильтрации используется - Filtered HTML, Full HTML и так далее. Это и виновато. При редактировании можно каждый раз указывать тип фильтрации.
Почему просто не установить apache2, php, mysql ? Зачем кривые геморройные поделия использовать?
