Pilat

Рейтинг
250
Регистрация
08.03.2007

самоудалил флейм

sasa1:
Отмазки не пашут:D
Это давно было ясно, что keyweb.ru, но теперь вы подтвердили факт о том что они являясь гражданами другой страны (Украины и Беларусии), водят за нос кейвеб весь и производят действия от Российских представителях какими они не являются.

На http://keyweb.de/ есть ссылка на .ru на первой же странице, что ещё должно быть? И при чём тут keyweb в теме про хетзнер?

PS

И как случайный человек может подтвердить или опровергнуть факт, который фактом не признан?

А есть ещё неттопы - может даже лучше нетбука для домашнего сервера.

kdj:
Буду благодарен если кто-нибудь поделится опытом организации рабочих схем отправки СМС или подскажет какой-нибудь сервис где отправляют смс на 50 копеек

Рабочая схема у нас - висят телефоны (в специсполнении), по одному на провайдера, и программа, форвардящая почту на них.

А можно в гугле набрать "sms шлюз", "sms gateway" и выбирать.

Недавно у меня была прикольная ситуация - сгорела материнская плата, а другой с тем же интерфейсом и рейд-контроллером рядом не оказалось. Если бы у меня был raid-10, данные я бы вытаскивал до сих пор. С Raid-1 я просто вставил один из дисков в соседнюю машину.

Насчёт базы - raid-10 теоретически будет быстрее на больших базах, сравнимых с размером винчестера. А практически - чуть-чуть быстрее, но быстрее будет два raid-1 массива, я думаю.

bugsmoran:
Например за пол года, что я работаю с Hetzner, я ни разу не видел ни падения канала, ни падения электричества. То есть они мне обеспечили 100% в эти пол года.

Но в предыдущие пол-года у них были переезды в другой ДЦ, так что 100% заведомо быть не могло. Сами они гарантируют скромные 99%.

Pandabeer:
Да достали уже засорять тему общими вопросами по администрированию. В хетзнере сервера администрируются так же, как и на любом другом хостинге.

Наверно надо начать новую тему и уже чистить её от оффтопика - переносить в Администрирование, например..

Drum4ik:
Имел введу встроенный веб-сервер. Под линуком он постоянно падает, выёживается и т.п. А сама виртуализация весьма хороша, ничего против не имею.

Drum4ik, ESX бывает исключительно под линуксом, под windows его не бывает. Наверно, Вы имеете ввиду VmWare Server , но это не то о чём речь.

Drum4ik:
VmWare только на винде нормально работает, на линуксе тестил и встоенный вебсервер мне очень и очень не понравился. А насчет продуктов Microsoft я бы поспорил, но не стану.

Идёт речь ESX, естественно, который к винде не имеет отношения.

djos:
если просто файловая система повреждается смарт тебе ничего не скажет потому что физически винт цел

На счет того что опенвз повреждает файловую систему то подтверждаю. 2 месяца назад на моем впс біла та же история. Спасали всю ноду....много файлов моих похерилось(((

Как и обычно, заявление бездоказательное.

PS

А если файловая система повредится на сервере без OpenVZ - будет миграция на Windows?

Pilat добавил 27.09.2010 в 16:39

djos:
seocore смысл мне наговаривать?)) от моих мнений эту виртуализацию меньше устанавливать не станут.
Просто факт был а выводы каждый себе уже сам делает

Факт не получил подтверждения, то есть факта не было.

Pilat добавил 27.09.2010 в 16:41

Drum4ik:
Да не буду я Вам ничего доказывать и не собираюсь не с кем спорить на тему OpenVZ, у меня есть свои наблюдения и свой опыт, я объяснил почему отказался и всё, ибо это уже не по теме.
Я суда не поумничать пришел, в отличие от Вас, а спросить совет.

Самая лучшая система виртуализации у VmWare и Microsoft. Остальные - пока аутсайдеры, то есть выбор надо делать из худших. Лично мне Proxmox понравился больше чем XenServer.

Всего: 2890