lampas, проблема тут не в платности, а в том, что возможность заказывать съем ссылок есть только у тех, кто пополнял по вебмани (для проверки по WM ID на предмет того, владелец ли это аккаунта). Скоро мы решим эту проблему, будет не важен способ пополнения.
Странная логика. Если пойти от обратного, тогда ВМ не будут обманывать только если не будет ГГЛ :) Крутят все подряд. Но чем больше нужно накручивать, тем дороже это обходится. Что касается трафика, то у нас полуавтомат заработает для ранее принятых сайтов через пару-тройку недель, который будет подсказывать модераторам подозрительный трафик. И если при проверке вручную у нас будут большие сомнения в корректности данных, мы просто будем убирать информацию о трафике. Это серьезно влияет на доход.
PS А трафик новых сайтов и так очень внимательно проверяется вручную, накрутку не принимаем.
А какие именно показатели оцениваете (желательно по порядку важности)?
Ну вот опять: "у вас все плохо, но доказать не могу". Вы боитесь светить мне сайт, который уже есть в бирже? )))
Посмотрел и не понял, что это доказывает. Вернее, понял, что совершенно не говорит о том, что в Яндекс можно легко пропихнуть плохой контент.
В общем, с показателем ссылочности как раз все нормально. Ухудшать сайты он никак не будет, можно об этом не беспокоиться.
Ну вот опять мифотворчество началось. Ни один человек, который рассказывал басни про кучи отваливающихся сайтов, не смог это доказать. Дайте мне ваш аккаунт, и я выложу публичную информацию. Но вы его не дадите, потому что это ложь. В среднем за год пропадает около 3% ссылок - и это правда. Более того, есть страховка, которая стоит 9%, если бы ссылок отваливалось больше 9%, то она была бы оооочень выгодной для оптимизаторов, но невыгодной для сервиса.
В общем сказки, сказки, сказки...
Когда вы начнете продвигать высококонкурентные запросы, расскажете, что лучше, а пока это ни о чем.
И я так думаю
Ввод есть давно, вывод не планируется
В Яндекс в отличие от Гугла запихнуть бесполезный контент очень сложно. Это возможно, если ПФ на страницах с таким контентом хороший. Так что бояться тут нечего. И буду благодарен, если в ЛС вы мне вышлите пример сайта, о котором говорили.
Проблема разметки доверия к сайтам мы решим кардинально.
И он скоро будет. Траст GGL, рассчитанный на основе множества показателей:
- тиц
- индексация
- ссылочность
- majestic trust
- количество исходящих
- трафик
- доверие оптимизаторов
- и еще некоторые показатели.
Рассчитываться будет динамически, обновляться минимум раз в 2 недели. Mfggl с его появлением уйдут в прошлое, а качественные сайты получат приоритет.
По поводу двух указанных сайтов, бегло посмотрел их показатели, начиная от вебархива, заканчивая историей счетчиков (кстати, у сайтов в сетке для каждого сайта свои показатели посещалки). Ничего криминального не вижу, но по нашему трасту они бы имели очень невысокие показатели. А там уж сами оптимизаторы будут решать, размещаться на них или нет.
PS В понедельник сайты на всякий случай отправлю на перепроверку. А вообще, любой оптимизатор может нажать кнопку "ахтунг" для перепроверки.
Тулбарный - да, реальный никто отменять не собирался.
ОК, уже думаю, как это, не усложнив интерфейс, можно сделать.
Как говорил один герой фильма "за Державу обидно". Я вас понял, но тут тоже момент: изменения ради изменений, когда есть куча всего важного в планах - это будет просто трата времени. Конкретные идеи - это хорошо. Вот одну такую (объем текста) сегодня и рассмотрим.
bondarev.pp.ru, спасибо большое, информации много, буду еще перечитывать и прикидывать...
Если такое имеет место, обращайтесь ко мне. У нас арбитраж работает четко по правилам и не может их нарушать. Я о подобных случаях не знаю. Если вы мне покажете, будем исправлять.
Они попадаются не только вам. Уровень доверия будет учитывать подобные случаи. Но пока рано об этом говорить. Потестируем, вам покажем, поправим и только потом запустим.
Скажите, а следующий пункт из нашего плана не будет ли более удобным для этих целей:
Раздел статистики. Наверняка многие оптимизаторы и вебмастера с удовольствием бы просматривали статистику по своему аккаунту: динамику доходов и расходов, количество заданий и размещенных ссылок, количество отказов и т.д. И такая возможность вскоре появится. Можно будет выстраивать графики прямо в режиме онлайн по каждому отдельному сайту или по целому аккаунту.
На больших цифрах единичные "неправедные" добавления в черные списки ничего не решают. В общем, мы сначала запустим в скрытом режиме, проверим, посмотрим, потом покажем вебмастерам. Если будут проблемы, обязательно их починим. Обещаю, что до оптимизаторов дойдет только лучший вариант этого функционала. Спешить не будем, все совместно выверим.
Говорил и еще раз говорю, этот сайт был принят 2 года назад.
