ТС, ирония в том, что "работа" имеет такой малый вес, что меньше почти некуда :) Считать вес каждого слова при составлении анкоров - это тоже параноя. Главное стараться разбавлять часто употребляемыми словами.
I love internet: Всем добрый вечер!
У меня вопрос по весу слов. Когда ввожу в Яше (Работа::857 & в::4586000 & Киеве::1876050000)//6 то я в топе, а когда (Работа::857 & в::458 & Киеве::1876)//6 прежние позиции +-3 (регион Украина). Как я влияю на видачу и как такой анализ может помочь в оптимизации об'ясните коль нежалко. Заранее благодарен! Не судите строго я только начинаю;)
Такой вот анализ, который вы привели в пример, вам вряд ли поможет. Просто пока запомните правило: чем меньше вес слова, тем лучше это слово для разбавления анкоров. Вес отдельных слов проверяйте в сервисе Миража.
1) У CLX такой ужасный интерфейс, что хуже некуда. Экономим на интерфейсе - экономим на клиентах. (Баннерной рекламной CLX пользуюсь давно и постоянно, поэтому знаю, о чем говорю).
2) Пока поиск площадок не будет настолько глубоким, как у sape толку будет мало (хотя честно говоря, я больше верю, что sape введет возможность покупки ссылок в текстах страниц, чем CLX сделаем такой глубокий и удобный поиск + фильтры и автофильтры как на sape)
3) Не знаю, есть ли на CLX такая функция, но если ее нет, то сервис вообще бесполезен: возможность загонять в ссылку определенное количество слов перед ключевой фразой и после нее. (Пример, раскручиваем слово BMW, если мы купим сотни ссылок BMW - это не будет хорошо, необходимо разнообразить анкоры. Если на биржах ссылок мы сами прописываем анкоры, то в такой системе нужно иметь возможность загонять в анкор несколько рядом идущих слов).
Если что-то не совсем ясно, готов потратить время, чтобы объяснить в личке.
solomko: А вообще, никто не замечал, как яша реагирует на некоторые анкоры? Например слова "Купить" "Продать" "Окна ПВХ" :)...
Ведь он понижает позиции если ссылки стоят на плохие "домены", может есть и фильтр по "плохим" анкорам?
Понижающий фильтр в зависимости от исходящих ссылок существует. Об этом уже говорил Саша Садовский. А вот пример из практики от уважаемого Miraja http://me.miralab.ru/2007/11/20/dumajte-na-kogo-ssylatsya/. Поэтому еще раз повторю эту важную фразу: "думайте, на кого ссылаться" ;)
ТС, без обид, но думаю, проблема не в них, а в вас. Возможны варианты:
1) Им, вообще, не нужна эта услуга ни под каким соусом
2) Вы не смогли логично объяснить смысл услуги
3) Что-то другое, о чем мы не знаем
Судя по рассказу, это такие люди, которые хорошо чувствуют запах денег, у них нюх на купюры. Они готовы переплатить, если знают, что затраты окупятся сторицей. Поэтому "самый дешевый вариант" был не для них. Вы что-то не уловили. Где-то вместо того, чтобы промолчать и понять позицию людей, начали втирать очки.
Попробуйте вспомнить, какие контраргументы они использовали, перечислите все. Отказались ли они сразу, или прямо говорили, что их не устривает именно каждый конкретный вариант?
Кто больше? :)
А мне вот интересно, покупаете ли вы ссылки на внутренних с PR (3,4,5+) специально для Яндекса. Да-да, именно для Яндекса.
ТС, ирония в том, что "работа" имеет такой малый вес, что меньше почти некуда :) Считать вес каждого слова при составлении анкоров - это тоже параноя. Главное стараться разбавлять часто употребляемыми словами.
Sinless, репект, гениально и просто!
Так может вам сразу в поддержку Sape обратиться. Мы ведь за них систему не починим.
Всем добрый вечер!
У меня вопрос по весу слов. Когда ввожу в Яше (Работа::857 & в::4586000 & Киеве::1876050000)//6 то я в топе, а когда (Работа::857 & в::458 & Киеве::1876)//6 прежние позиции +-3 (регион Украина). Как я влияю на видачу и как такой анализ может помочь в оптимизации об'ясните коль нежалко. Заранее благодарен! Не судите строго я только начинаю;)
Такой вот анализ, который вы привели в пример, вам вряд ли поможет. Просто пока запомните правило: чем меньше вес слова, тем лучше это слово для разбавления анкоров. Вес отдельных слов проверяйте в сервисе Миража.
Я не пользовался сервисом, объясню почему:
1) У CLX такой ужасный интерфейс, что хуже некуда. Экономим на интерфейсе - экономим на клиентах. (Баннерной рекламной CLX пользуюсь давно и постоянно, поэтому знаю, о чем говорю).
2) Пока поиск площадок не будет настолько глубоким, как у sape толку будет мало (хотя честно говоря, я больше верю, что sape введет возможность покупки ссылок в текстах страниц, чем CLX сделаем такой глубокий и удобный поиск + фильтры и автофильтры как на sape)
3) Не знаю, есть ли на CLX такая функция, но если ее нет, то сервис вообще бесполезен: возможность загонять в ссылку определенное количество слов перед ключевой фразой и после нее. (Пример, раскручиваем слово BMW, если мы купим сотни ссылок BMW - это не будет хорошо, необходимо разнообразить анкоры. Если на биржах ссылок мы сами прописываем анкоры, то в такой системе нужно иметь возможность загонять в анкор несколько рядом идущих слов).
Если что-то не совсем ясно, готов потратить время, чтобы объяснить в личке.
Используйте все перечисленные варианты!
А вообще, никто не замечал, как яша реагирует на некоторые анкоры? Например слова "Купить" "Продать" "Окна ПВХ" :)...
Ведь он понижает позиции если ссылки стоят на плохие "домены", может есть и фильтр по "плохим" анкорам?
Понижающий фильтр в зависимости от исходящих ссылок существует. Об этом уже говорил Саша Садовский. А вот пример из практики от уважаемого Miraja http://me.miralab.ru/2007/11/20/dumajte-na-kogo-ssylatsya/. Поэтому еще раз повторю эту важную фразу: "думайте, на кого ссылаться" ;)
ТС, без обид, но думаю, проблема не в них, а в вас. Возможны варианты:
1) Им, вообще, не нужна эта услуга ни под каким соусом
2) Вы не смогли логично объяснить смысл услуги
3) Что-то другое, о чем мы не знаем
Судя по рассказу, это такие люди, которые хорошо чувствуют запах денег, у них нюх на купюры. Они готовы переплатить, если знают, что затраты окупятся сторицей. Поэтому "самый дешевый вариант" был не для них. Вы что-то не уловили. Где-то вместо того, чтобы промолчать и понять позицию людей, начали втирать очки.
Попробуйте вспомнить, какие контраргументы они использовали, перечислите все. Отказались ли они сразу, или прямо говорили, что их не устривает именно каждый конкретный вариант?
Может и придем так к истине ;)