Сталкивался с этим делом, поэтому объясню, что имеется в виду.
Покупаете вы ссылку (в моем случае это была ссылка на главной), в sape она имеет статус OK, а на сайте не появляется. В моем случае, на главной, вообще, не было внешних ссылок, хотя по данным sape их там было 5. Написал владельцу сайта с просьбой прояснить ситуацию - ответа не последовало. Клоакинг в действии...
Сырая функция. Менял некоторые тексты ссылок в кампании с 1500 размещенными ссылками (текстов ссылок порядка 1200). Это была жесть. Пробовал это сделать на 3 машинах (512 Мб ОЗУ, 1 Гб ОЗУ, 2 Гб ОЗУ), открыть страницу получилось только на машине с 2 Гб оперативной памяти и заняло это около 3 минут, так как открытие страницы с 1500 выпдающими списками по 1200 пунктов в каждом требует больше гига оперативы и массу вычислений.
Возможнное решение проблемы (сэйповцам на заметку): ну не надо делать выпадающие списки в кампаниях, где больше 100 текстов ссылок. Сами подумайте, кто там будет искать в сотнях или даже 1000+ текстах нужный текст. "Следущий неиспользованный текст" - вполне достаточная опция, а если кому-то хочется более точно определить текст, сделайте на этой странице ссылку на этот случай.
Да, Евгений, интересно. Ситуация аналогичная, пока провожу анализ...
ТС, в любом случае, надо написать письмо в поддержку Google. Отпишитесь, пожалуйста, в форуме о результате.
Есть ли на сегодня методы защиты серверов от таких атак?
Да ну, анкоры - это оружие в руках оптимизатора. Хорошие анкоры, как базука, снайперка или тяжелый пулемет (ну или пушка от Т-34 :)). А то что любят составлять некоторые - водяные пистолеты. Ими топы не отвоевать ;)
Частично согласен. Согласен с тем, что версия о новых ссылках не выдерживает конкуренции - слишком много исключений. Уже сколько людей говорили, что только начали размещать ссылки, и проект выстрелил. Ан нет, проще все свалить на возраст ссылок, чем найти свои ошибки.
Не там копаете ;)
Фигня. "Анализ" - слишком громкое слово для данного умозаключения. Анализировать в первую очередь надо анкор-листы, показатели страниц, с которых идут ссылки и тд.
Elven, ну что вы агитируете, рассказываете о своих метках супер-пупер наворотах и так далее? Вы поймите, вашим сервисом пользоваться нереально сложно, просто архинепонятно. Юзабилити на 2 с минусом.
Вы не спорьте на эту тему с тысячами пользователей, кричащих вам об этом, просто примите и исправьте. Первый же, кто от этого выиграет, это - вы. Ваш оборот можно увеличить раза в три, точно. Бегут от вас люди, регаются и бегут. Нельзя так сайты делать.
Почему круче всех sape. Можно перечислить множество причин, но в том числе и потому, что при наличии ВСЕХ функций, какие только нужны для покупки ссылок, они еще создали настолько понятный и удобный интерфейс, что даже секретарша все поймет.
Я уже говорил об этом и еще повторюсь, стоит только sape создать покупку ссылок в контексте и все, ваша борьба проиграна. Но еще не поздно все исправить.
Да, и еще в книге "Кто хочет стать миллиардером" был такой отличный раздел: "Копирование окупается лучше, чем нововведение". Это к тому, что если у вас что-то не получается, изучите сильнейших конкурентов и возьмите у них самое лучшее. Искренне, желаю удачи!