Если ссылки не попали в индекс за отведенное время вы можете их снимать без проблем, они не оплачиваются и по ним нет никакой ответственности.
Разбираться буду завтра, но пока по факту вижу, что у человека 2 аккаунта, в одном он ссылки поснимал, нанес солидный ущерб оптимизаторам и системе, и хочет продолжить работу в другом. Какие могут быть претензии к бирже, когда перед нами мошенничество в чистом виде?
https://wm.exchanger.ru/asp/wmlist.asp
Сила ссылочного и ПФ. Главная страница как правило самая авторитетная по ссылкам и ПФ, продвигается намного легче. Простым переносом контента на другую страницу проблему не всегда можно решить.
Вполне возможно в будущем. Аналитику будем укреплять.
Рано еще. Не запущена.
Мы когда писал эту книгу, Миша подтвердит, я просил, вообще, не упоминать наши сервисы, чтобы некоторые товарищи не стали кричать, что это реклама. Миша тогда сказал примерно так: "Мы же не стесняемся давать ссылки на разные полезные сервисы в книге, почему мы должны стесняться давать ссылки на свои сервисы, тем более, это лучшие сервисы в своей нише."
Так что реклама? Возможно, вынужденная. Или вы предлагаете перенести на книгу унылое явление размытия логотипов из телепередач, когда они, чтобы случайно кого-то не прорекламировать, размывают логотипы авто, надписи на футболках, названия магазинов и тд. И думаешь, как же это бестолково... В общем, разговор ни о чем, хотите, считайте рекламой. Да, это действительно реклама:
а) лучших сервисов
б) лучших инструментов
в) лучших подходов
Проблему решили, теперь уже окончательно, извините...
В книге были упомянуты следующие инструменты:
Мегаиндекс для парсинга запросов конкурентов. Лучшая, на мой взгляд система для этих целей
Keycollector - программа для сбора ключей. Аналогично, лучшее решение, признанное оптимизаторами
Pr-cy поиск дублей - просто полезная фишка, аналоги есть, но я пользуюсь именно этой
MS Excel - считаю лучшей программой для построения таблиц в том числе на МакОС.
Биржи автоссылок Sape, Mainlink - самые известные и крупные на рынке
Биржи постоянных ссылок и статей Gogetlinks, Miralinks, PR.Sape - лидирующие сервисы в этом сегменте
В качестве примеров продвигаемых сайтов были использованы наши проекты, над которыми мы лично работали, и нам легче всего именно на них объяснять заявленные тезисы. Плюс мы упоминали сайты, к которым не имеем отношения, но которые у нас вызывают большое уважение в рамках определенных кейсов: Okonti.ru, Youtube.com, Superjob.ru, Liveinternet.ru, Яндекс.Метрика, Вебвизор и тд. Ну и конечно, в сторонних кейсах упоминаются продвигаемые специалистами сайты и плюс их собственные блоги.
Так вот скажите, упоминание какого сайта было неуместным? Хоть где-то мы написали неправду о тех сайтах, которые упоминали?
Так критикуйте по делу, а то опять реклама-не-реклама, теория-не-теория. Что в киге не так, что не отвечает действительности?
Маленький офтоп, за передачу сайта из яки не выкидывают, о чем они, кстати, и писали нам. Они выкидывают по стуку, когда сайт не отвечает своему описанию.
