Скажите, кто в курсе, а Яндекс распознает каким-то образом то, что ссылки на сайт куплены через биржу? Есть ли у кого-нибудь печальный опыт, связанный с размещением ссылок на своих сайтах или покупкой ссылок на свой сайт?
У меня есть автосайт, я продавал ссылки с внутренних. Теперь мой сайт в опе.Конкретной, продавал по 15 штук..🙅
Alexseys: Если на сайте стоит модерируемый каталог, ссылки добавляются только тематические, по 5 ссылок на странице. Короче каталог типа LinkExchanger 2.0 На сколько вероятен бан или такие веще не запрещаются?
Частенько встречаются в топе сайты с такими каталогами. Есть и помойками но это наверно временно.
100chuk: Да, отличный способ. Чувствую мы попали в большой просак, когда решили потратить больше $10000 для перевода на английский язык (для англоязычной версии) тех материалов нашего сайта, что были накоплены за несколько лет. Ведь надо было просто посадить некоего Шарикова и он за час нам сделал бы тоже самое с такой замечательной тулзой или ею подобной почти забесплатно! А по поводу конечного результата? Да ладно, пипл и пауки все схавают!
🚬🚬🚬
В том то и разговор, что для своего сайта нужно и переводить и баблос отдавать. Своя аудитория превыше всего.
OptimaNet: ...генерить фуфло-статьи - флаг вам в руки, мартышкин труд вечен.
Так такие статьи генерятся для того, чтобы постить их в каталогах статей. Покажите мне того, кто будет заказывать за 10 баков 2000 знаков для того чтобы разместить в одном каталоге статей.
А на свой сайт заказывается красивый, уверенный, читабельный, интересный копирайт.
Я не призываю делать говнотекст, но постить статю за 10 баков с учетом того, что модер ее вообще может не разместить-ИМХО глупо. Другое дело если покупаешь ГРАРНТИРОВАННОЕ размещение. За это нужно платить.🚬
oraclep: Примерно такой же самописной прогой иногда пользуюсь для размещения на слабенькие сайты. Не разбирался особо в алгоритме работы программы ТС, но если не повторять последовательность слов (синонимы в скобках) в пределах определенного количества слов, то вполне сойдет за уникальную статью.
По поводу того, что получается "говнотекст", то тут уж извольте как напишите так и получиться, прога-то сама ничего не придумывает. Если грамотно прописать варианты (а там могут быть не только синонимы, а целые обороты), то на выходе получиться очень даже ничего.
Абсолютно согласен. Если попрбывать представить что получается в результате перестановок, то можно получить нормальный текст.
Вообще скаланяюсь к выводу что с+а+ая сотня у.е с сайта, которую получаешь за продажу внутряка это такой мизер, а убивает сайт конкретно.
Автосайт был по 12 запросам в топе, тихо мирно там висел. После сапы, мапы , гапы не знаю, но ОН ВЫЛЕТЕЛ НАХ. По всем 12. Нету его нигде. И не будет.
Почему?? Делайте выводы, и пусть они будут объективными.
У меня тоже сайты в Sape крутяться и всё OK, так что на систему нечего грех скидывать, если руки растут из опы.
Вы не поверите но Сапой прекрасно все продвигается. Другое дело ссылки, которые я продавал с своего сайта. Теперь этот сайт в опе.😂
Добрый день.
Скажите, кто в курсе, а Яндекс распознает каким-то образом то, что ссылки на сайт куплены через биржу? Есть ли у кого-нибудь печальный опыт, связанный с размещением ссылок на своих сайтах или покупкой ссылок на свой сайт?
У меня есть автосайт, я продавал ссылки с внутренних. Теперь мой сайт в опе.Конкретной, продавал по 15 штук..🙅
Можете объяснить почему тематический каталог это зло?
А потому как может прокатить, а может нет.
Вообще был у меня случай резкой пессимизации сайта за такой каталог. Потом валына-переписка с Платонами. Убрал я его короче..🚬
Если на сайте стоит модерируемый каталог, ссылки добавляются только тематические, по 5 ссылок на странице. Короче каталог типа LinkExchanger 2.0 На сколько вероятен бан или такие веще не запрещаются?
Частенько встречаются в топе сайты с такими каталогами. Есть и помойками но это наверно временно.
Каталог-ссылок на сайте-это зло. Убирайте его.
Ага, хавает с радостью... и с срыгивает без сожаления. 😂
Пока не замечал, чтобы статьи клеились и от рерайтиных не было толка.🚬
Да, отличный способ. Чувствую мы попали в большой просак, когда решили потратить больше $10000 для перевода на английский язык (для англоязычной версии) тех материалов нашего сайта, что были накоплены за несколько лет. Ведь надо было просто посадить некоего Шарикова и он за час нам сделал бы тоже самое с такой замечательной тулзой или ею подобной почти забесплатно! А по поводу конечного результата? Да ладно, пипл и пауки все схавают!
🚬🚬🚬
В том то и разговор, что для своего сайта нужно и переводить и баблос отдавать. Своя аудитория превыше всего.
Гугл схавает, а Яша в лучшем случае с трудом.
И Яша хавает, причем с радостью. Вы попробуйте главное 🚬
Вообще логика проста -для юзера, для его удобства, для аудитории сайта-все самое лучшее и качественное.
Для каталогов статей пойдет и генереный текст, главное чтобы приняли.
...генерить фуфло-статьи - флаг вам в руки, мартышкин труд вечен.
Так такие статьи генерятся для того, чтобы постить их в каталогах статей. Покажите мне того, кто будет заказывать за 10 баков 2000 знаков для того чтобы разместить в одном каталоге статей.
А на свой сайт заказывается красивый, уверенный, читабельный, интересный копирайт.
Я не призываю делать говнотекст, но постить статю за 10 баков с учетом того, что модер ее вообще может не разместить-ИМХО глупо. Другое дело если покупаешь ГРАРНТИРОВАННОЕ размещение. За это нужно платить.🚬
Примерно такой же самописной прогой иногда пользуюсь для размещения на слабенькие сайты. Не разбирался особо в алгоритме работы программы ТС, но если не повторять последовательность слов (синонимы в скобках) в пределах определенного количества слов, то вполне сойдет за уникальную статью.
По поводу того, что получается "говнотекст", то тут уж извольте как напишите так и получиться, прога-то сама ничего не придумывает. Если грамотно прописать варианты (а там могут быть не только синонимы, а целые обороты), то на выходе получиться очень даже ничего.
Абсолютно согласен. Если попрбывать представить что получается в результате перестановок, то можно получить нормальный текст.