Коля

Коля
Рейтинг
222
Регистрация
04.03.2007
SEO / Аналитика SEO / Интернет-маркетинг / Интернет-реклама / Яндекс. Директ / Траффикогенерация

Что Вы хотите от железок?😆 😆 😆

agent003:
На сайте есть внутренние страницы с уникальными статьями, в которых встречаются ключевики, по которым продвигается морда этого сайта. Вопрос: если ключевики с внутренних страниц моего сайта сделать в виде ссылки на морду (моего сайта), будет ли какой-нибудь положительный эффект (в плане продвижения этой морды)?

Спасибо.

Это называется внутренне ссылочное ранжирование.🚬

Купите больше морд и выясните их недостатки-они перестанут быть конкурнетами.🚬

<H1 class="top_cell_text"><!-- InstanceBeginEditable name="EditRegion7" --><strong>Пластиковые окна Salamander 3D Salamander Streamline Salamander 2D Salamander Design iD - настоящие немецкое качество окон из Баварии. </strong><!-- InstanceEndEditable --></H1>

За это-бан по стуку.Это нарушение-И СЕРЬЕЗНОЕ.🚬

ИМХО, нужно смотреть бэки.

Если PR нагнан-вероятность непота выше, а далее как писал предыдущий автор.

Все сказанное ИМХО.

Der.Bote:
В общем пустой разговор. Нечего этого нет. И проследить это не возможно.

Я с Вами охотно соглашаюсь, Вы знаете этот вопрос лучше чем я.

albion:
вы наверно еще не сталкивались с версткой дивами.

Сталкивался, но слышал так же, что документ на div-ах не любит Я.

И ясно почему.Свойства дива можно изменить так, что див будет располагаться в любой части страницы, т.е нарушается логика "то что ближе к началу то и важнее".

albion:
А что по вашему, бот анализирует читабельность текста и красоту блоков? 😂

P.S. Вроде пока искусственного интелекта не изобрели

Если ссылка располагается в n шагах от начала документа(назову это hop) и n подобно значению конец, то это футер.Вероятность перехода по футерной ссылке вне зависимости от количества ссылок на странице-ниже, чем у других ссылок.

ИМХО, поисковики давно по форме документа (верстка и т.д.) научились распознавать где что находится и ссылки-не исключение.

Все это мои наблюдения, не претендующие на звание утверждений или аксиом.🚬

Как я понимаю робот знает, что по статистике красивый текст (хороший текст для пользователя) это текст в котором:

1.ключей не более n-процентов.

2.словоформ от ключей не более k-процентов.

3.утверждений и пояснений с ключами - т.е лексем вида "Россия-сильная держава" q-процентов. (Россия-ключ в данном случае).

Вхождение всех этих факторов (и многих других неизвестных) в тэги, их процентное содержание в тэгах и есть статистическое подобие (прошу заметить ПОДОБИЕ) читабельного-красивого текста.Так новый алгоритм гугла, построен помоему по-такому же принципу, если не ошибаюсь.

Прошу заметить, что все это лишь мои наблюднения и эксперементы над внутренними факторами, они не претендуют на утверждения и звание выкладок.🚬

Der.Bote:
Интересно...Как понять - текст страницы неполноценный, неестественный?

Полноценный текст-это такое вхождение анкоров, при котором сохраняется удобочитаемость текста, нет пресыщения анкорами, они органичны в тексте и присутствуют в том количестве, в котором текст напоминает полноценное повествование, а не машинорощенный набор букв, стронгов, болдов, италиков и т.д.

Различные словоформы так же должны присутствовать в тексте.

Различные словосочетания с анкорами, пояснения.🚬

Всего: 1081