- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
По поводу дублей - яша не секет, что это дубли если не халтурить.
По поводу читаемости текста - она ухудшаеться не сильно.
Прога нормальная. Но я пользуюсь другим генератором по принципу в принципе похожие.
А какая разница статья это или рерайт машинный?
Главное чтобы читался, бывает что руками такое порно напишут-аж страшно.😂🚬
Лучше уж машина..🚬
Имхо, для таких тем стоит ввести то же правило, что ввели для интервью.
Лучше уж машина..
То что вы написали - ересь. 1 минус от меня.
Hkey, ух спамеры, нет чтобы англ. статьи переводить и делать уникальный контент :)
То что вы написали - ересь. 1 минус от меня.
Я с Вами не соглашусь, рерайтиный текст бывает очень даже нормальным.🚬
Имхо, для таких тем стоит ввести то же правило, что ввели для интервью.
поддерживаю!
Ну и кому это надо :( мусор! статьи для человека а не для робота!
Примерно такой же самописной прогой иногда пользуюсь для размещения на слабенькие сайты. Не разбирался особо в алгоритме работы программы ТС, но если не повторять последовательность слов (синонимы в скобках) в пределах определенного количества слов, то вполне сойдет за уникальную статью.
По поводу того, что получается "говнотекст", то тут уж извольте как напишите так и получиться, прога-то сама ничего не придумывает. Если грамотно прописать варианты (а там могут быть не только синонимы, а целые обороты), то на выходе получиться очень даже ничего.
Абсолютно согласен. Если попрбывать представить что получается в результате перестановок, то можно получить нормальный текст.