Мы с модераторами давно и с разными чувствами смотрим на развитие одного сектора партнерских программ - систем обмена pop-up трафиком. Сами по себе взлетающие окна выглядят не очень хорошо, но то, куда эти системы начали развиваться - это вообще кошмар. После того как посетитель попадает на сайт с такой системой, старый добрый pop-up hell на порносайтах вспоминается с теплым чувством - он прекрасно резался стандартными средствами браузеров и не пытался обмануть пользователя. А теперь через такие системы распространяются вирусы и прочая дрянь.
Короче, нам совершенно не хочется помогать этим системам испоганить интернет. Поэтому обсуждение таких систем на этом форуме с 1 марта 2009 года запрещается. Существующие темы с такими обсуждениями будут закрыты в течение сегодняшнего и завтрашнего дней, их продолжение и начало новых будет расцениваться как обсуждение действий администрации с последующими штрафами.
Str256: Это сделано не из-за поисковых систем, а потому, что у многих пользователей форума есть свои сайты, блоги и т.п. В условиях, когда Я неправильно определяет первоисточник, копирование контента на другие сайты, может окончиться для сайта источника фильтром. Поэтому и запретили продажу скриптов ворующих контент. Вот как-то так.
Вы отлично знаете, что не поэтому :) Если не догадываетесь, могу написать в личке.
Str256: Они сайтам не вредят. Тем более, что Я сейчас и так к партнёркам плохо относится: бан за отсутствие самостоятельного контента на сайте.
Они вредят абсолютно всем честным пользователям сети и разработчикам платных сервисов с оплатой за SMS. Доверие к этим платежам у населения подорвано и продолжает падать. Многомиллионный (миллиардный?) рынок сейчас просто разрывают на части, кто сколько успеет урвать. Глупо. Кстати, вот об этом же шумели комментарии в "оправданиях уродов".
Двойные стандарты какие-то и очень уж странные предпочтения.
2) Запрещена продажа автоматических агрегаторов контента, парсеров RSS, в том числе использующих автоматический "рерайт", "синонимайзинг" и прочие предназначенные для обмана поисковых роботов алгоритмы.
Поисковые системы плохо обманывать, поэтому правила форума изменили. А вот мошеннические партнёрки пусть себе живут... они ничего против поисковиков не имеют :)
Lupus: Это лучше, чем быть, как большевики - апологетами насильного улучшения Мира. Могут появиться нимб и крылышки, а они глупо выглядят.
neznaika, ну не знаю, врядли MT можно считать особо лёгким, и уж тем более нельзя считать самым лёгким. Впрочем, ТС всё равно с требованиями не определился :) CMS бывают разные.
Хм, ну динамически вычислять дату на каждый элемент правда особого смысла нет, только в слабонагруженных проектах позволительно. Почему бы её просто сразу не хранить в нужном для вывода формате? Или я снова не понял предмет вашего спора? :)
Честно говоря ни в каком, кроме совсем утопичного варианта "Вернусь в страну не дураков, но гениев" :)
BrokenBrake добавил 21.11.2009 в 00:40
DiVoMS: А как же "Мудрость толпы" Шуровьески? Кажется, он разработал целую теорию о том, чьи голоса надо учитывать для достижения наилучшего результата.
Теорий много всяких есть, было, и будет. Не работает же.
Хаха, вот ещё тоже забавно:
Короче, нам совершенно не хочется помогать этим системам испоганить интернет. Поэтому обсуждение таких систем на этом форуме с 1 марта 2009 года запрещается. Существующие темы с такими обсуждениями будут закрыты в течение сегодняшнего и завтрашнего дней, их продолжение и начало новых будет расцениваться как обсуждение действий администрации с последующими штрафами.
/ru/forum/323335
Зато "пеленгаторы" интернет совсем не поганят. Это другое дело совсем!
Это сделано не из-за поисковых систем, а потому, что у многих пользователей форума есть свои сайты, блоги и т.п. В условиях, когда Я неправильно определяет первоисточник, копирование контента на другие сайты, может окончиться для сайта источника фильтром. Поэтому и запретили продажу скриптов ворующих контент. Вот как-то так.
Вы отлично знаете, что не поэтому :) Если не догадываетесь, могу написать в личке.
Они сайтам не вредят. Тем более, что Я сейчас и так к партнёркам плохо относится: бан за отсутствие самостоятельного контента на сайте.
Они вредят абсолютно всем честным пользователям сети и разработчикам платных сервисов с оплатой за SMS. Доверие к этим платежам у населения подорвано и продолжает падать. Многомиллионный (миллиардный?) рынок сейчас просто разрывают на части, кто сколько успеет урвать. Глупо. Кстати, вот об этом же шумели комментарии в "оправданиях уродов".
А можно кусочки кода из последних работ посмотреть?
DiVoMS, флаг в руки!
Двойные стандарты какие-то и очень уж странные предпочтения.
Поисковые системы плохо обманывать, поэтому правила форума изменили. А вот мошеннические партнёрки пусть себе живут... они ничего против поисковиков не имеют :)
Это лучше, чем быть, как большевики - апологетами насильного улучшения Мира. Могут появиться нимб и крылышки, а они глупо выглядят.
<?php ob_start("ob_gzhandler") ?><!doctype HTML> ...
Примерно так.
neznaika, ну не знаю, врядли MT можно считать особо лёгким, и уж тем более нельзя считать самым лёгким. Впрочем, ТС всё равно с требованиями не определился :) CMS бывают разные.
Хм, ну динамически вычислять дату на каждый элемент правда особого смысла нет, только в слабонагруженных проектах позволительно. Почему бы её просто сразу не хранить в нужном для вывода формате? Или я снова не понял предмет вашего спора? :)
А в суверенном понимании?
Честно говоря ни в каком, кроме совсем утопичного варианта "Вернусь в страну не дураков, но гениев" :)
BrokenBrake добавил 21.11.2009 в 00:40
А как же "Мудрость толпы" Шуровьески? Кажется, он разработал целую теорию о том, чьи голоса надо учитывать для достижения наилучшего результата.
Теорий много всяких есть, было, и будет. Не работает же.
или в этом деле необходимо предоставить право голоса каждому?
Лично я в демократию в её классическом понимании не верю абсолютно.
Народ глуп, в основной своей массе, более того, далеко не каждому вообще нужно это право.