BrokenBrake

BrokenBrake
Рейтинг
194
Регистрация
03.03.2007
EntroWM:
Из чего это следует? AS PrivatBank является эмитентом Digimoney PrivatBank. Выпуск в оборот (эмиссия) платёжного средства и ведение учёта операций с этим платёжным средством - совершенно разные функции. Если Вы прочитаете Правила использования и обслуживания "Digimoney PrivatBank", то увидите, что оператор системы Digimoney PrivatBank посредством AS PrivatBank проводит обслуживание этой системы; но из этого совсем не следует, что оператор системы принадлежит этому банку.

Да, вы правы, концов не найти.

shareyourtrade.com:
Владелец торговой марки и компании - это не обязательно одно и то же.

Не спорю. Именно поэтому я написал про формулировку в первом сообщении.

А как вы думаете, зачем и почему формулировка именно такая? ;)

Enchi:
Вот эти "скандалы интриги расследования" нервируют..

Почему нервируют? И для чего в пример Яндекс и "Сургутнефтегаз"?

Они к теме топика не имеют никакого отношения (скорей всего :D)

BrokenBrake добавил 21.11.2009 в 14:43

edelwei$$:
Гм, факты? По-моему, пока только домыслы.

Уфф. Объясняю на пальцах, если вы испытываете сложность с логическими построениями более чем из одного шага.

1. На сайте WebMoney сказано, что владельцем торговой марки является Digimoney.

2. На Digimoney.lv выясняется, что владельцем сей компании является некий AS PrivatBank...

3. Которым владеет именно одноимённый украинский банк, совпадения исключены.

Вывод способны сделать самостоятельно?

SeoMotion:
Webmoney никоим боком не связаны с Приват Банком.

А вышеуказанные факты - моя выдумка?

EntroWM, ч. и т. д. Теперь дальше: а как вы считаете, почему при этом внешне WM и LiqPay конфликтуют? Ведь есть основания полагать, что это две дочерних структуры одной компании.

Enchi:
Долго ржал. Уважаемый, Вебмони к Привату отношения не имеет. Прекратите нести чепуху, с вас и так уже смеются все..

Вместо ржача может быть попробуете аргументировать свою точку зрения?

Я предоставил некоторые факты, которые каждый может проверить. Но вы их не опровергаете другими фактами, вы просто высокомерно ржёте. Ваше право, конечно, но почему бы не попытаться пролить свет на происхождение WebMoney?

Знаю почему, я уже замечал, что люди, напрямую зависящие от WM (официальные обменники, как Enchi), просто боятся говорить на эту тему в негативном ключе. WM всегда молодцы в устах таких людей. Ну, не удивительно ;)

BrokenBrake добавил 21.11.2009 в 14:11

edelwei$$:
BrokenBrake, а я новый аргумент придумала "Приватбанк" - собственность группы "Приват", ее владелец - Коломойский, живет в Киеве. А этот "Приватбанк", на которого вы ссылаетесь, просто латвийский филиал.

Простите, а это аргумент в пользу какой именно точки зрения?

На что нам открывает глаза сей аргумент?

edelwei$$, вы совсем не вникаете в суть. Кроме того, выше вы утверждали, что украинский PrivatBank якобы не имеет никакого отношения к банку, которому фактически принадлежат права на торговую марку WebMoney. Я вам показал, что это как раз тот же самый "Приват", и он точно имеет к этому отношение. Теперь вы придумали какой-то новый аргумент.

leoseo:
Ну значит источник WebMoney находится в Латвии.

Что за источник? Кто конкретно? У вас есть персональный аттестат?

Psycho:
Компания вполне открыта к диалогу - представители постоянно "светятся" на конференциях.

Засветку на конференциях врядли можно считать открытостью.

The WishMaster:
А что, есть какие-то альтернативы?

Полно альтернатив. Только к чему вопрос? Тема не об этом.

LEOnidUKG:
Там числится ЗАО "Вычислительные силы", вот данные о них: http://www.molot.ru/asp/company.asp

Они числятся только как разработчик.

edelwei$$:
Действительно, причем здесь он? Есть еще на народе онлайн-магазин цифровых товаров с таким названием. Это ж не говорит, что все они из одной кучи.

Да? А вот так уже о чём-то говорит? ;)

http://www.privatbank.lv/ru/tariffs/private/digimoney-paritate/

Всего: 5028