Если в Яндексе не раскрывают алгоритмы – остаётся фантазировать. Мои личные предположения: Метрика – один из датчиков телеметрии, причём не только для сайтовладельца, но и для Яндекса. Никто же не будет полагаться на один-единственный датчик, верно? Датчиков будет много, а совокупность их показаний даст общую картину. Ясно, что частично ПФ высчитывается по переходам из органики. И не исключено, что частично – из Метрики. Соответственно, если вы уверены, что ваш сайт интересен реальной, живой аудитории и показания датчика при таких визитах будут благоприятны для ранжирования – возникает желание отфильтровать «ботомусорную» аудиторию, которая подаёт на датчик не соответствующие реальному положению дел данные. Хотя и странно, что здесь на Сёрче ещё для кого-то скрыт смысл сего механизма, если даже я его уже понял и реализовал.
Ну надо полагать, генеративность текста проверяется нейросетями же. Как там у Стругацких? – «сказано же, что одолеть Прогрессора может только Прогрессор». Я обычно прогоняю созданные тексты через AI-детектор Сбера, затем через ГлавРед с анализом на читаемость. Даже несмотря на то, что тексты написаны вручную и собственноручно, мало ли – а вдруг я на самом деле синт (кто играл в четвёртый Фолыч – тот в курсе темы).
Здравствуйте. Столкнулся с проблемой ботов и пытаюсь найти решение. Хотел узнать у бывалых, как относитесь к оплате за достижение цели "событие JavaScript", при условии что оно происходит после прохождения пользователем яндекс-капчи?
Надеюсь так защититься от мусорного трафа и платить только в тех случаях, когда реальный человек заполняет форму.
Наиболее популярный комментарий Яндекса при реализации подобных проектов – «К сожалению, цель рекламной кампании недостижима». И ЧСХ – чистая правда!
Спасибо тебе, мил человек!
И что с этим делать теперь?
Поставить галочку.
Во как, а я думал, у меня одного такая мистика. Причём, замечу, все запросы на разных языках, в том числе испанском, итальянском, немецком, и возможно, португальском. Отказы по всем запросам 100%. В органике сайт по этим запросам отсутствует, да его и по определению не могло там оказаться. Тематика – доска объявлений по продаже всякого барахла.
Но что делать для товарных сайтов или сайтов услуг?
Для товаров – поступление или товар закончился, его количество (осталось мало, снова стало много), динамика цен (этот товар подорожал, на этот объявлены скидки), аналитика типа «в мартобре самым популярным товаром на нашем сайте стали накладные нейроресницы!», ну и всё что возможно по изменениям самого товара – «внимание, все наши новые нейроресницы содержат на пять процентов больше нейлона» или «все наши новые снегокаты теперь не синенькие, а красненькие». Публикация пяти-десяти самых свежих отзывов на товар. В принципе, и для услуг актуально.
вначале покажите графики)советы я помню, вроде невидимых окон, какие-то дельные, использовал у себя на сайтах кстати)
Да нет у меня никаких графиков. Ежедневно аналитика в Яндекс-Метрике плюс в собственной админке – спасибо руководству, что не требуют отчётов, сильно экономит время. Кроме шуток, за последние несколько месяцев реально отвалилась куча самых назойливых, практически полностью исчезли из статистики пакеты по 700-800 визитов с интервалом в 0,3 сек. (у меня в системе за это полагается профилактический бан всем, кроме поисковых краулеров). Правда, нагрузка на сервер всё ещё превышает 5% лимита (при нынешней посещаемости это многовато), а ПФ время от времени подскакивает с 12-15% до 30%, так что есть ещё чем заняться.
ну вы это, учитесь хоть, а то сайты в 29 байт делают, а потом удивляются засилию ботов у них
А у меня, не поверите, меньше чем за год засилие ботов практически сошло на нет. Ибо научился. Кстати, без всяких там CloudFlare, своими силами. Могу и вас научить. Недорого.
ага область разработки, ты видимо не в курсе, как оно работает и сколько помимо 29 байт вначале отправляется самом пользователем на сервер, и сколько сервер еще возвращает)и вдруг эти видимые 29 байт вместе с заголовками превращаются уже в килобайты и вдруг выяснится, что эфемерная экономия, не такая уж и экономная)о чудный кибер мир, сколько открытий дивных!)
О как, оказывается, там вовсе не 29 байт, поэтому давай валить по 100-150 лишних килобайт на гуляющие туда-сюда пакеты данных. Чтобы экономия стала ещё более эфемерной. Ведь наш девиз: «Сгорел сарай – гори и хата!» А потом жалуются, что у них сервера скрипят и скрежещут и деньги списывают за сверхлимитные нагрузки.
а зачем ботам что-то показывать? зачем на них реагировать? может сразу ему 444 код в ответ?
Это больше из области разработки – скорее для себя, чем для ботов, особенно при отладке: пустая страница при включенном подавлении сообщений об ошибках может означать как успешное завершение, так и критическую ошибку, а возврат предусмотренной фразы – гарантированное отсутствие таких ошибок (т. к. вывод фразы размещён в операторе безусловного прерывания, после которого далее уже ничего выполняться точно не будет). При отладке видишь фразу – и уже точно знаешь, что гость получит ровно 29 байт (или сколько там символов во фразе) и ни байтом больше. Ну и плюсом – косвенная регистрация возврата фразы в логах (скажем, если видишь там возврат кому-то 29 байт – тут же становится понятно, на какую из веточек напоролся непрошеный гость).
