James B. быстрее всех справился со статьей по аукционным авто. Самому было интересно почитать. Писатель )
Илья Алексеевич, вам _S_ правильно написал про "маркетинг для премиум сегмента". Рынок саморегулируется - было доказано в 18 веке Адамом Смитом. Поясню.
Я умею делать маркетинг в полном смысле этого слова. Но платить клиент мелкой и средней конторы хочет только за места в топе.
Комплексный подход набирает эффективность и заметен только при работе с крупными игроками, эластичность объема продаж по затратам на рекламу здесь выше. Малые изменения в маркетинговой политике приводят к бОльшим отклонениям, чем в случае с фирмами помельче.
seo-рейдер, прислушайтесь к SeoTron, дело говорит насчет уважения. Убивайте клиентов конгруэнтной харизмой в радиусе 10 метров ;)
И при чем тут статистика?? Расскажите клиенту что такое конверт. Дорвейщики делают дела вообще на минимальной статистике, но большом конверте
с минимальными и средними вложениями стоит делать только тематические сети. Про бюджеты на разработку общетематических уже было сказано.
Небольшой коммент по поводу программинга. Да, всё можно сделать. Но если посещаемость превышает определенный порог, то либо нужно вкладываться в дорогих программистов, либо в дорогие сервера. В программистов - выгоднее, но таких мало. Многие просто покупают больше серверов. А делать всё правильно с самого начала просто невозможно. Именно поэтому необходимо начинать такие проекты с группой хороших прогеров, либо долго делать самому, если есть должное образование и опыт.
Kolyaj, хе-хе )
значит ввести несколько вариантов для одного и того же рисунка.
Автомобиль, бибика, машынка, железный конь, колеса и т.д.
визуальные образы воспринимать легче, чем любые символы. Попробуйте контурно нарисовать автомобиль, кошку, дом. Тем более слово написать быстрее, чем вводить символы.
Спросите пользователя: "Что изображено на рисунке?"
stealthy, я вас понял, однако в такой системе есть 2 существенных недостатка:
1. Нагрузка на сервер. Я чувствую фотки будут меняться каждый день по несколько десятков раз. Конечно, можно изменить коэффициенты так, что чередование замедлиться, но тогда придется находить оценку неизвестных параметров для какой-либо регрессии по известным специально придуманым данным, которые бы нас устроили. Плюс придется переделывать оценку каждый раз, когда захочется изменить скорость ротации фоток с одного места на другое. Плюс к этому при каждом (!) голосе придется программно делать выбор коэффициентов (в зависимости от места фотки). А это 10 операторов IF или WHILE. И это для каждой фотки =)
P.S. Метод хорош при должной доработке, однако в плане вычислений это пипец для сервера.
а 5 долларов конечно не при чем. Вот если бы было 6 ;)
Ma-)cTpo добавил 04.06.2008 в 07:25
Dash,
2. как раз по топу чаще всего и голосуют
3. Мне бы было в лом )
4. Посетитель не пришел сортировать ваши фотки, он пришел смотреть и проголосовать за лучшую.
это уже не численный алгоритм?
stealthy, правильно говорите, надо по аналогии. Если рассматривать PR Гугла, то в моей модели рейтинг больше зависит от "скорости прироста ссылок", чем от их количества. Скорость падает, рейтинг тоже падает - это не сильно зависит от общего количества ссылок (~ голосов).
В вашем же случае, если PR например 8, то во-первых - его сложно быстро догнать (второй фотке сложно обогнать лидера, если у него всегда будет больше голосов за отрезок времени), во-вторых снижаться PR тоже будет очень медленно.
В моей модели процессом (скоростью смены фоток) можно управлять с помощью параметра n
Но стоит заметить, что ваша идея тоже имеет право на существование ;)
я считаю, что эффект от прогона по каталогам не стоит потраченных времени или денег
stealthy, представьте себе такую ситацию: фотка становится популярной буквально за несколько дней и очень быстро взлетает на самый верх - здесь она становится уязвимой перед другими фотками, набирающими популярность постепенно. Вам не кажется, что фотка с быстро растущей (и быстро прекращающейся) популярностью (голосами) выглядит предпочтительнее для ТОП1, чем фотка середнячок, набирающая очки вяло, но постоянно? Мне кажется для фоток разовые эмоции рулят.
В вашем же случае на первом месте будут находится большую часть времени фотки, за которые голосуют постоянно. например сиськи или жопа )
