Ma-)cTpo

Ma-)cTpo
Рейтинг
49
Регистрация
27.02.2007
Evgeny Smirnoff:
Вы пытаетесь аппроксимировать логарифмическую кривую линейной функцией

коэфициенты k1 и к2 могут быть любой функцией, с любой степенью и положительной производной на бесконечности (монотонно возрастающей)

Далее вы описываете высокую конкурентность запроса, т.е. релевантных страниц в выдаче больше обычного. Конкурентность лишь увеличивает значение главной функции при ранжировании для попадания в ТОП10. Изменение значения ссылок не происходит. Для пропорционального уменьшения значения ссылок в зависимости от конкуренции потребовал бы гигантских вычислительных мощностей.

sher,

sher:
Для примера возьмем три страницы равные по тИЦ и количеству обраток, но есть разница в домене и во вложенности, скажем ( домен-2, вложенность-2; домен-2, вложенность-3; домен-3, вложенность-1) .
В данном примере, как, на ваш взгляд, будет оцениваться вес ссылок?
Или обратно же надо оценивать качество обраток, ссылающихся на эти страницы?

C точки зрения открытого алгоритма PR/вИЦ при условии равенства обраток домен-3 с главной лучше, т.к. PR/вИЦ внутренних в разы меньше, чем главной (если крутилась в основном главная). PR главной будет тем меньше, чем больше перелинкованы внутренние между собой. Это следут из анализа различных схем перелинковки при максимизации PR главной.

Однако мне еще не совсем понятно на сколько влияет на ранжирование Уровень домена (2, 3) на ранжирование страниц с этих доменов.

В нашем случае, если не делать предположения о равенстве бэков, надо обязательно посмотреть количество и качество (PR, анкор) бэков.

Dao:
Вот ерунда то

Я сказал про PR с предположением, что любой оптимизатор может определить качество бэков (PR, анкоры и рус/eng). Для меня вИЦ ~ PR при условии, что бэки с русских сайтов.

Уточняйте мысль авторов, тогда ваши посты не будут смотреться глупо.

Evgeny Smirnoff:
релевантность ссылки в большей степени влияет на позицию Вашего сайта, чем ее вес

абсолютно согласен. Однако предпочитаю считать, что ПС считает взвешенное значение:

k1*(релевантность ссылок запросу) + k2*(вес страницы),

где k1 большего порядка (или более быстрая функция) чем k2

Evgeny Smirnoff:
при наличии нескольких ресурсов целесообразно брать те, где этот параметр ниже, при прочих равных условиях

тоже согласен. Однако вы ничего не написали про анализ анкоров с бэках на покупаемую жирную морду и анализ тематики самой морды. Для внутреняков можно смотреть.

Verlinov:
По сути ссылка с главной не будет иметь больший вес, чем ссылка с внутренней при одинаковом количестве и качестве беков.

согласен, но в среднестатистическом сайте морда в несколько раз (иногда десятков, сотен раз) сильнее внутреняков. Зависит от интенсивности перелинковки на сайте.

stryker, вcё зависит от цены вопроса. Если запрос boolsport приносит тому сайту более 100$ в день, то могут и подосить немного. Я бы так сделал, если бы кто-то без моего разрешения начал бы такое продвижение своего сайта.

sher:
Как не странно - при равных показателях стоимость на биржах главных 3-го уровня выше вторичных 2-го уровня. Это переоценка или все-таки оценка их реальной значимости (веса)?

+1 за вопрос

Причина 1: иллюзия важности главной страницы, даже если параметры с вложенными уровнями совпадают.

Причина 2: бОльший вклад на перспективу. Т.е. ожидается, что с большей вероятностью PR/вИЦ главной страницы будет расти быстрее, чем PR/вИЦ внутренних: за счет постоянной регистрации в каталогах, за счет естественного прироста и т.д.

Обращайся!

вес ссылки зависит только от PR страницы и фильтров ПС. Я пишу диплом как раз по различным схемам перелинковки.

Lestor_SB, практика иногда дает намного больше, чем домыслы и сомнения. Если есть необходимая тренированность и теоретическая просвещенность, то придется коммерсанта из девяностых с колен поднимать. Мы же не будем ему карты раскрывать про мыслевирусы? ;)

П.С. Вы не верите в НЛП? )

Lestor_SB:
А если попадается клиент "рвущийся" в панибратские отношения то либо остужаю аккуратно, либо передаю его "железному, беспринципному" менеджеру. И так уже много лет, поверьте, минусов, перевешивающих плюсы, от этого по сей день не заметил.

Браво! Вы умеете управлять процессом и держать дистанцию. Я же говорил про стратегию мысле-вирусов (крайний случай стратегии ближе-дальше).

Кстати, Finch, можно использовать ближе-дальше. Это типа кнута и пряника. Улыбнулись, заказчик повелся, но вы отходите. Когда заказчик начинает остывать, вы опять "улыбаетесь". Результат - заказчик становится ведомым, а вы можете слегка манипулировать им. Кстати так делают все женщины )

Finch, вы говорили, что нужно на психологическом уровне воздействовать. Я предположу, что у вас не слишком много заказов, чтобы жестко плюсовать пени и посылать письма заказчику. В этом случае предлагаю вам пригласить заказчика в ресторан/пэйнтбол/бильярд, абсолютно не говоря о недостатке информации. Затем уже в процессе, при неформальном сближении намекнуть об общих интересах и целях. Обрисуйте во всех красках будущий готовый продукт, дайте заказчику ощутить все положительные детали блестящего результата совместной работы. Даже если заказчик не воспринял намек в этот день, всё равно останутся хорошие воспоминания и как бы ощущение долга перед вами. Этот долг он отдаст вам в виде необходимой информации.

Еще можно распространить слух, что конкуренты заказчика уже заканчивают делать аналогичный продукт в сторонней организации. Поэтому заказчику очень выгодно поторопиться с предоставлением информации.

Всё перечисленное называется "мысли-вирусы", то есть действие продолжается постоянно и уже после вашей встречи. Подсознание заказчика само будет мотивировать его делать то, что надо, и чем больше времени будет проходить, тем больше будет стрессово- мотивационное состояние заказчика (мыслевирус запустился). Вам необходимо лишь грамотно говорить и потренировать невербалику.

Совет: не сильно увлекаться вирусами. Заказчик может сам себя перегреть. Поэтому процесс должен контроллироваться и сглаживаться вашими визитами и приятными разговорами.

А всякие пени и пр. меры мы оставим большим корпорациям с неповоротливой бюрократией ;)

Я думаю руками может ставиться только бан сайта. Для непота нужны большие кадровые ресурсы. Целая ферма операторов. А еще надо указать какие именно ссылки и какая степень непота. Вам еще не смешно? )

Зачем Яндексу весь этот гемор? Ведь для Я. главное - прибыль. Соответственно непот ставится только автоматом - нет лишних затрат на персонал, отсутствие коррупции и человеческих ошибок. А погрешности алгоритмов пренебрежительно малы. Я так думаю

exls:
Результаты моей деятельности, поверьте, гораздо выше. А про ж.... я думаю нада вам посмотреть

Уважаемый, этот топ имел бы хоть какое-то значение, если бы было хоть немного конкретики: запросы, адрес сайта, объяснение дебильности SIG_SEO. А то пуканье от ложки салата..

Всего: 129