vagogrande: Тут на серче много говорят об юзабилити. Так вот у этой программы юзабилити на уровне ГС. :) Дизайн и интерфейс надо перерабатывать. Он крайне неудобный.
абсолютно не согласен. UX на уровне средних офисных пакетов и на голову выше (и современнее технически), чем в других SEO-продуктах. Есть определенные моменты по группировке настроек фильтрации перед парсингом, унифицированного указания регионов для парсинга в одном месте (а при разных методах парсинга программа сама подставляет нужные параметры в запрос) и некоторые другие моменты. Но в целом это скорее болезни роста, как сказал Александр, приоритет - функциональность.
Хотел еще прокомментировать сообщение об удалении слов из очереди на парсинг в режиме реального времени (/ru/forum/comment/11284716)
Здесь не нужно никаких "дополнительных настроек", если пользователь выделил фразы галочками и нажал "удалить фразы" из вкладки Данные, то удалять их и из очереди на парсинг.
MyOST, Mind, неплохо бы было опубликовать список регулярных выражений для быстрого фильтра, которые крутились в ветках кей-коллектора (часто Mind давал ответ) и применяются некоторыми пользователями, т.к. этот инструмент недоступен для понимания большинству пользователей, а пользоваться им хотят многие.
Плюс писал уже летом о том, чтобы поменяли кнопки "создать проект" и "открыть проект" местами, т.к. открывают в 5-10 раз чаще, а тянуться к правой части экрана правше менее комфортно.
stman: Для улучшения юзабилити .. + будет как в браузерах .. рядом с вкладкой
только не сильно рядом, чтобы эффект от минимального километража не перебивался случайными нажатиями на + при желании нажать на последнюю вкладку - переключение в КК гораздо чаще, чем создание новых.
MyOST: работаем, сейчас есть еще несколько важных моментов в работе с программой, сначала мы сделаем их, только потом структуру.
можно подробнее о древовидной структуре запросов, по какому принципу будет реализовано? как в скриншоте выше?
---------- Добавлено 25.05.2012 в 00:56 ----------
Хотелось бы ответить так же жаждущим получить в KK все и сразу - историю позиций, анализ выдачи на включения и т.д.
При реализации подобных фишек стоимость КК вырастет (разработка, поддержка), во-вторых, при детальной проработке будет перегружен интерфейс основного предназначения. Я против второго и, т.к. скорее всего в будущем буду покупать еще копии, против первого тоже.
затем парсим полученные страницы до нахождения всех слов из списка. Если список (|||) слишком велик, разбиваем его на части. Больше парсинга, зато меньше запросов к вордстату.
По поводу сокращения обращений к вордстату. Не понимаю, почему о сих пор не реализовано пакетное обращение к вордстату при 2-м и далее сборе базовых частотностей. Зачем обращаться по одному запросу??
Небольшой баг: при нажатии на кнопку "Копировать в другую вкладку" порядок вкладок соответствует порядку создания вкладок, однако реальный порядок вкладок может отличаться, т.к. их можно передвигать. Поэтому теряется наглядность при частом переносе слов из одной папки в другую. Предлагаю при нажатии на указанную кнопку формировать реальный порядок вкладок, заданный пользователем.
И еще: кнопка "Открыть проект", по моему мнению нажимается в несколько раз чаще кнопки "Создать проект". Поменяйте пжта их местами или разместите одну под другой.
Пользуюсь коллектором более полугода, доволен, правда использую 20-30% всего функционала. Последняя версия порадовала логичным интерфейсом и стабильностью.
плюсы очевидны, как фоновой онлайн загрузки правил парсинга, так и разработки собственного сервиса предоставления результатов парсинга через удобный API.
Если в этом API будут все данные из коллектора, в разы увеличите клиентскую базу.
до сих пор помню тот ужас и оцепенение, когда после 2007 офиса садился за 2003.
а в остальном - вы правильно заявили, что это "мелочи".
Тут на серче много говорят об юзабилити. Так вот у этой программы юзабилити на уровне ГС. :)
Дизайн и интерфейс надо перерабатывать. Он крайне неудобный.
абсолютно не согласен. UX на уровне средних офисных пакетов и на голову выше (и современнее технически), чем в других SEO-продуктах. Есть определенные моменты по группировке настроек фильтрации перед парсингом, унифицированного указания регионов для парсинга в одном месте (а при разных методах парсинга программа сама подставляет нужные параметры в запрос) и некоторые другие моменты. Но в целом это скорее болезни роста, как сказал Александр, приоритет - функциональность.
Хотел еще прокомментировать сообщение об удалении слов из очереди на парсинг в режиме реального времени (/ru/forum/comment/11284716)
Здесь не нужно никаких "дополнительных настроек", если пользователь выделил фразы галочками и нажал "удалить фразы" из вкладки Данные, то удалять их и из очереди на парсинг.
MyOST, Mind, неплохо бы было опубликовать список регулярных выражений для быстрого фильтра, которые крутились в ветках кей-коллектора (часто Mind давал ответ) и применяются некоторыми пользователями, т.к. этот инструмент недоступен для понимания большинству пользователей, а пользоваться им хотят многие.
Плюс писал уже летом о том, чтобы поменяли кнопки "создать проект" и "открыть проект" местами, т.к. открывают в 5-10 раз чаще, а тянуться к правой части экрана правше менее комфортно.
Полезно, но дорого!
Для улучшения юзабилити .. + будет как в браузерах .. рядом с вкладкой
только не сильно рядом, чтобы эффект от минимального километража не перебивался случайными нажатиями на + при желании нажать на последнюю вкладку - переключение в КК гораздо чаще, чем создание новых.
работаем, сейчас есть еще несколько важных моментов в работе с программой, сначала мы сделаем их, только потом структуру.
можно подробнее о древовидной структуре запросов, по какому принципу будет реализовано? как в скриншоте выше?
---------- Добавлено 25.05.2012 в 00:56 ----------
Хотелось бы ответить так же жаждущим получить в KK все и сразу - историю позиций, анализ выдачи на включения и т.д.
При реализации подобных фишек стоимость КК вырастет (разработка, поддержка), во-вторых, при детальной проработке будет перегружен интерфейс основного предназначения. Я против второго и, т.к. скорее всего в будущем буду покупать еще копии, против первого тоже.
Давно уже предлагал фишку, чтобы по клику на шапку столбцов статистики по умолчанию осуществлялась обратная сортировка. Обещали рассмотреть.
Но так же частотки "!" и " " не снять?
2 сообщения назад я говорил про повторный сбор базовых частотностей.
Но даже на этом можно существенно снизить нагрузку на вордстат, когда пользователи нажимают на "сбор всех частотностей".
(слово1 | слово2 ||||) ..
затем парсим полученные страницы до нахождения всех слов из списка. Если список (|||) слишком велик, разбиваем его на части. Больше парсинга, зато меньше запросов к вордстату.
По поводу сокращения обращений к вордстату. Не понимаю, почему о сих пор не реализовано пакетное обращение к вордстату при 2-м и далее сборе базовых частотностей. Зачем обращаться по одному запросу??
Небольшой баг: при нажатии на кнопку "Копировать в другую вкладку" порядок вкладок соответствует порядку создания вкладок, однако реальный порядок вкладок может отличаться, т.к. их можно передвигать. Поэтому теряется наглядность при частом переносе слов из одной папки в другую. Предлагаю при нажатии на указанную кнопку формировать реальный порядок вкладок, заданный пользователем.
И еще: кнопка "Открыть проект", по моему мнению нажимается в несколько раз чаще кнопки "Создать проект". Поменяйте пжта их местами или разместите одну под другой.
Пользуюсь коллектором более полугода, доволен, правда использую 20-30% всего функционала. Последняя версия порадовала логичным интерфейсом и стабильностью.
Разработчики, прокомментируйте пжта мое давнее сообщение: /ru/forum/comment/9244232
плюсы очевидны, как фоновой онлайн загрузки правил парсинга, так и разработки собственного сервиса предоставления результатов парсинга через удобный API.
Если в этом API будут все данные из коллектора, в разы увеличите клиентскую базу.