vga1

vga1
Рейтинг
251
Регистрация
18.02.2007

Насколько понимаю, в итоге в теле страницы должен сгенериться код, подобный

<script type="text/javascript">

var _gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['_setAccount', 'UA-000000000-1']);
_gaq.push(['_setDomainName', 'xxxxxxxx.com']);
_gaq.push(['_setAllowLinker', true]);
_gaq.push(['_trackPageview']);

(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();

</script>

То, что сгенерилось у вас в результате установки разных галочек в плагине, видимо обрабатывает не все домены. Это мои предположения.

Смотрите на своем сайте, что плагин генерит в исходном коде и сравнивайте с этим примером.

wilsun:
Вопрос. Стоит ли снимать бэки, которые не с тематических сайтов идут?

или нужно привести точные вхождения анкоров в более естественный вид?

ИМХО, сейчас время проанализировать качество беков и почистить откровенное Г., если при закупке не особенно на это обращали внимание. А с хорошими ссылками не надо торопиться. Ждем-с, не психуем.

"Нужно быть спокойным и упрямым, чтоб порой от жизни получать, радости скупые телеграммы" ;-)

bums:
Если основной контент не будет меняться, а будет отключаться только реклама, то имхо ничего не будет.
Я например код адсенц не показываю ни Y ни G и все ок(тьфу тьфу тьфу).

ИМХО, не вижу смысла не показывать код адсенса google боту, ведь при показе рекламы google знает, что такой код стоит. А то что google 100% знает про этот "клоакинг", и не накладывает санкций, видимо доказывает, что google не считает это нарушением.

Про Яндекс писали, что его боты ходят не только под официальным именем (видимо для поиска вирусов и тд.), поэтому использовать клоакинг рисково.

ExactCrysis:
Да было же уже такое, помните?
Тоже долго долго ждали, а потом в один прекрасный день все восстановилось?
При чем у всех сразу!

Если про февральские падения говорите, то далеко не у всех восстановилось.

Sower:
В чудеса не верю. Это не первый фильтр в моей жизни.
В добавок к уже произведённым изменениям сейчас сократил ещё и тайтл до 12 слов, исключив из него часть ключевиков.

Два слова в тайтле оставил еще 10 дней назад. Пофиг, все вниз валится.

Как только загнал сайт в индекс (буржунет), было 2500 уников в сутки. Потом стал закупаться, догнал до 5500 в сутки. Сейчас снова 2500 уников, как будто закупленные ссылки отрубило. Ссылки - УГ.

YuriDnepr:
Кто-то показывал письмо с выходом из ручного бана. Один раз в жизни видел, не у себя.

Письмо как письмо, ничего особенного ;-)

Reconsideration request for http://www.xxxxxx.com/: Manual spam action revoked
April 6, 2012

Dear site owner or webmaster of http://www.xxxxxxxxxx.com/,

We received a request from a site owner to reconsider http://www.xxxxxxxxxxxx.com/ for compliance with Google's Webmaster Guidelines.

Previously the webspam team had taken manual action on your site because we believed it violated our quality guidelines. After reviewing your reconsideration request, we have revoked this manual action. It may take some time before our indexing and ranking systems are updated to reflect the new status of your site.

Of course, there may be other issues with your site that could affect its ranking without a manual action by the webspam team. Google's computers determine the order of our search results using a series of formulas known as algorithms. We make hundreds of changes to our search algorithms each year, and we employ more than 200 different signals when ranking pages. As our algorithms change and as the web (including your site) changes, some fluctuation in ranking can happen as we make updates to present the best results to our users. If your site continues to have trouble in our search results, please see this article for help with diagnosing the issue.

Thank you for helping us to maintain the quality of our search results.

Sincerely,

Google Search Quality Team
Vin_cent:
Покупаешь/продаешь ссылки - бан.
Переспам ключами - бан.
Что искали на сайте, что ищут сейчас - бан.

Распечатать и смотреть эту подсказку.
Не покупные ссылки, а социальные факторы. И это верно. Все эти биржи ссылок скоро уйдут на свалку. Вообще бред конечно. Вы сознательно обманываете поисковую систему, а потом ноете на 73 страницы.

Есть у меня сайтик в сапе с ТИЦ 550, в последние несколько с дней с него усиленно стали покупать ссылки. К чему бы это?

New Member:
Ребят у нас или сеомонитор/allsubmitter глючит, что мало вероятно.
У меня сейчас в google.com.ua один сайт скачет туда-сюда
-18
+19
и так далее.

Проект не является жертвой 25 апреля

Вы IP адрес google.com.ua посмотрите, думаю он меняется, то есть запросы обрабатывают разные сервера.

Sower:
Какие эксперименты, кого ждать, если уже есть официальное заявление о Panda Update 3.5.
Из под панды ещё не один сайт не вылез (не знаю подтверждённых примеров).

Стабильности позиций нет, чтобы в данный момент дергаться. У меня запросы 2 недели с 1 по 5 страницу скачут.... какие выводы делать. В топе очень разные сайты, страницы форумов со спамом, которых раньше там не было.

Всего: 1713