vga1

vga1
Рейтинг
251
Регистрация
18.02.2007

Наверно ко мне клики ушли :) CTR вырос с 1 до 10%. Написал в суппорт о недействительных кликах, к вечеру все обнулили.

Carlonte:

Тогда возникает вопрос. На какую статистику опирается рекламодатель и как ему предоставить правильную? И в конце-то концов, почему Google так плохо считает?

---------- Добавлено 04.05.2012 в 13:00 ----------


Ну так и его Google не видит.

Если JavaScript у клиента отключен, счетчики не отработают. Может в Нигерии до сих пор lynx используют. 😂

Carlonte:
Даже если эти группы IP адресов выходят в мир под каким-то одним, он то должен зафиксироваться?

Только он и должен фиксироваться.

Carlonte:
Мой скрипт фиксирует внутренние IP. т.е. 41.58.... - это внутренний, локальный IP адрес пользователя, который, как известно, редко совпадает с внешним. Поэтому 41.58 в логах нет.
Тут дело вот в чем. Даже если эти группы IP адресов выходят в мир под каким-то одним, он то должен зафиксироваться?

Что-то новое для себя открываю 😂

С каких это пор 41.58.. сетка стала приватной? Как это вы смогли внутренние ip вычислить, скрытые за NAT? Клиента что-ли javascript-ом хакаете?

Видимо в вашем скрипте есть ошибки...

Carlonte:
Господа, простите за назойливость, но все равно ничего не понимаю.
Piwik показывает одно посещение за 4 мая(меня), в то же время, на данный момент моим скриптом зафиксировано 10 новых посетителей с маской 41.58.___.___. Я проверил по локализации это Нигерия, Лагос. Но в данном случае разрыв большой и это только уникальные просмотры(мой скрипт каряво фиксирует повторные заходы, но новые - отлично).
Как такое может быть? Если боты, то почему с новых регионов? Подскажите пожалуйста.

Спасибо.

В логах сервера (апача или что у вас там) 41.58. есть?

Jumanjee:
Старичок, почти 3 года. Никак не продвигался. В прошлом были прогоны по каталогам, чуток хрумака и буквально пару биржевых морд, хорошие ПФ, около 30к трафа дейли. Уверенно пережил все апдейты и сегодня утром свалился.

Может Panda 3.6, а не Penguin?

Сейчас все перемешалось, наверно уже не понять, кто накрыл.

У меня один 23 апреля упал, судя по срокам предполагаю, что панда.

Гуглу осталось еще третьего зверька на П завести и будет полный Пи... :)

Yaroslav Lusting:
не глюк. Думаю большая часть скоро восстановится. Повторюсь: они по другому принципу пошли, они тупо грохнули старые инфексы и переиндексируют своей новой хней...
Чего кидаться в крайности, покурить надо немного и там видно будет.

Имея содержимое страниц в кэше, в этом нет необходимости. Вероятней всего идет теневая обработка по новому алгоритму по датацетрам, которые не находятся в онлайн.

Carlonte:

Идея с ботами была, но не может же быть так много ботов и с такими близкими IP?

bing боты с диапазона адресов сканируют.

Гугл, как правило, с одного датацентра под одним ip заходит.

MaxPal:
Другое дело, что непонятно. почему страдают сайты не продающие и не покупающие ссылки.

Видимо потому, что у сайтов есть естественное ссылочное, а гугл не считает его естественным в силу недостатков алгоритма или не учитывает их вес в ранжировании как раньше.

Так же возможно, что в связи с вводом новых алгоритмов, была обнулена база ссылок и старые ссылки будут учитываться по мере индексирования. ИМХО.

Carlonte:
Я бы решил, что это IP ботов, но там идут серии IP по 5-10 штук, отличающиеся буквально на единицы. Вероятно офис.
Может есть категории IP-адресов, которые гугль не учитывает в принципе?

Тык посмотрите nslookup, что это за IP.

Всего: 1713