Kostya

Рейтинг
254
Регистрация
10.03.2004
Должность
seo/sem in Demis
о с переодичностью в несколько суток то выносит страницы из индекса, то обратно вносит. В итоге несколько дней есть трафф с яндекса, потом практически ноль...

посмотрите что отдает сервер, возможно бот получил не правильный отклик.

у меня сейчас так два сайта вылетели, вот сегодня один вернулся, при переписке с суппортом выяснилось что сервер отдавал не правильный отклик

Оптимизьм оптимизьмом, а ... статистика статистикой! ...

по-моему вполне нормальная посещаемость при таких результатах.

ну их могут тебе и не показать

имеется ввиду ссылки? это мне кажется маловероятно, мсн кажет практически все бэклинки.

хотя конечно такая вероятность есть.

P.S. поддерживаю Гринвуда, Rev высказыватесь, мы терпиливы к вИЦевым еретикам, на костре не сожжем

Продолжите эту матричную структуру и дополните ее текстом внешних ссылок с учетом их веса. Вот Вам и решение.

тогда объясните почему тогда поднимаются страницы по запросам, без внешних ссылок, опережая тех кто со внешними или даже без этого?

именно вИЦом как показателем авторитености страницы.

Но, ведь существует и другой путь. Там действует принцип необходимой достаточности и та же цель успешно достигается более скромными средствами.

я по пути скупки жирных ссылок редко действую, чаще следую вторым путем.

Но чем это опровергает вИЦ?

P.S. Всё-таки молодцы они.

мне вот интересно, есть ли среди них участники на форуме?

Даже без копирайта видно, чья незаметная, но властная рука ведёт этот проект

по бэклинкам видно... ;)

Так ли все просто с Гуглом? Но, тут я лучше промолчу (пока)

я сказал грубовато, но именно так, жирные ссылки играют решающую роль в Гугле. Но есть много дополнительных тонкостей.

вИЦ не нужно оптимизатору вычислять, его нужно чуствовать

Да, да! Только каким местом?

сердцем ;)

когда смотришь на сайт и видишь кто на него ссылается то необязательно вычислять вИЦ, можно предположить о весе сайта.

Русская могучая Не понял фразы, в общем.

при обилии жирных ссылок на ваши сайты, конкурентные низкочастотники вылазиют на одном вИЦе в том же Яндексе потому что его там много.

P.S. Я здесь говорю о влиянии вИЦ в Яндексе и в Гугле:

влияние есть везде, но в Яндексе при прочих равных оно меньше, и поэтому чтобы добиться тех же результатов что и в Гугле стоит либо перелинковаться либо наростить вИЦ еще за счет жирных ссылок

Фильтры у них на ссылочное по-разному работают, вот и все дела. Гугль сквозняки съел, а Яндекс - выплюнул.

там не было ни одного сквозняка.

ссылки получены следующим путем:

ссылки с различных сайтов партнеров (не обмен, просто в ходе деятельности люди имеют привычку ставить ссылки и просто так)

ссылки по обмену (ну там их мало было совсем)

каталоги этих много, но вИЦ от них мизерный

Я бы поспорил. Есть сайт с огромным количеством контента, как только начали наращивать ссылочный массив

тут следует сделать маленькое дополнение, сам вИЦ у того моего сайта был не большой сам по себе (ну потому что я умею смотреть бэклинки), там не было никаких жирных покупных ссылок.

однако его хватало чтобы иметь высокие позиции в Гугле и не хватало для Яндекса

ваши же сайты я некоторые знаю, там тяжело низкочастотникам не подняться ;)

Всего: 4212