Kostya

Рейтинг
254
Регистрация
10.03.2004
Должность
seo/sem in Demis

Serega, это я бы не назвал черной оптимизацией, в конце концов многие известные компании меняются блоками ссылок и их не банят, среди них есть спонсоры разделов ;)

так что тематический обмен на много менее рискован чем не тематический, который прямо пахнет накруткой.

Однако, вероятность бана возрастает, как только сайт начинает вести обмен, а блоками или однолинковыми - без разницы ИМХО

мое мнение по кольцам такое:

1 массовых репрессий не будет

2 если сильно начнут распространяться то пару козлов отпущения найдут

3 вероятность штрафов за кольца не больше чем за обмен ссылками (а за обмен даже самый наитематический можно попасть под обнуление тИЦ, если есть знакомцы в Яндексе, на своем опыте убедился - сайту поотрубали тИЦ за обмен с 15-20 сайтами, тематически близкими)

Можно сравнить с ездой на машине: удобно, быстро, но разбиться можно :(

накрыть незамкнутое кольцо будет тяжело, и тем более тяжело настучать на 5-7 видимых ссылок на морде конкурента, если сайты перелинкованы как минимум по системе А на Б, Б на В, В на А. А если в добавок всетаки вскрыть закольцовку то я сомневаюсь что Яндексоиды его опустят. Кто может запретить сайтам поменяться 3-5 линками с морд?

все эти затеи разобьются об молчание суппорта

Angelika, успокойтесь Вы ;)

все равно не найдете примеров сайтов, на домене третьего уровня, группирующихся отдельно от доменов второго, если это не то о чем говорил Wolf

Яндекс, похоже, использует модифицированный алгоритм и дает преимущество самому факту существования ссылки (при этом её вес менее важен чем в Гугле). В России доминирует Яндекс. Поэтому и расплодились "каталоги ссылок", на страницы которых посетитель может попасть с очень низкой вероятностью (обычно на главную страницу каталога при сайте ведет всего одна ссылка, и то затерянная на первой странице сайта).

Вы во многом правы, я бы только сказал Яндекс хорошо смотрит на вес ключевиков в теле ссылки и меньше смотреть на сам вес ссылки, нежели Гугл. Но сейчас они в этом стали близки.

Что же касаеца каталогов ссылок - то они есть и в буржунете и обменом и там можно поднять сайт, без покупки, но тяжело это :(

Также на лицо не только отношение к весу ссылки, но и к тексту в ней. Если проанализировать русскоязычную выдачу гугла и Яндекс то на лицо различное отношение к тексту ссылок

Polite Moose, попробую:

в связи с тем что выше страницы порой внутренние с малым количеством даже внутренних и внешних ссылок это страницы которые передают больше всего СВОЕГО веса на ссылающийся сайт

а в репу я уже сам вам дал ;)

Vladik, так кажется ваш проект одно время довольно не плохие позиции занимал. Куда же делся прошлый оптимизатор?

По логике, для меня тематические, это банки, страхование, реелтеры, аудиторы, натариусы, все виды юристов, купле-продажа бизнеса, аукционы и т.д. целый ком.

ну так и меняйтесь, только разграничьте ресурсы по рубрикам. Только не следуте переходить некоторые рамки при обмене, например начать меняться с магазинами продающими холодильники, тур сайтами, авто запчастями и веб студиями ;)

санкции за кольцо могут быть, если кольцо не правильно организовано, и как правильно сказал Wolf, с точки зрения преподнесения пользователю.

Если это будет грубая свалка линков в футере, да еще и взаимная перелинковка то шансы на санкции резко повышаются ;)

О них и речь. На нас тоже много ссылок и все они тематические и иЦ высокий, много выше, чем у конкурентов на первой странице. У них же прямо на сайтах открыто идет линкообмен по каким угодно темам и таких ссылок сотни и сотни...
Их не банят, значит это можно?

немного не уловлю, о какой тематике вы говорите?

Всего: 4212