Kostya

Рейтинг
254
Регистрация
10.03.2004
Должность
seo/sem in Demis
MGRLX:
Уверены, что здоров?

его возраст уже перевалил за 50 недавно, а в таком возрасте организм уже немного не такой как в 20...

особых проблем со здоровьем не испытывает, хотя кто знает что там происходит внутри :(

СКОРПИОН:
У меня друг Виктор, физик-ядерщик, несколько лет назад умер от последствий ликвидации. Царствие ему небесное...

у меня знакомый ликвидатор, который непосредственно руководил работами в самих помещениях рекатора, и по ошибке пробыл там 3 месяца (вместо положенного 1) жив и здоров как и все люди его возраста.

saidnavy:
Не освсем понятен или верней совсем не понятен момент по ссылкам с текста, то есть не просто с морды одна ссылка, а ссылка с ключевиком заключённая в текст 40-100 символов, насколько лучше и лучше ли это воспринимается.

пока разницы не вижу

SStas, уж поверьте: не Вы один двигаете десятки проектов, не Вы один пробиваете по каталогам, не Вы один добиваетесь успехов. Поэтому не стоит называть выдвигаемые гипотезы бредом (а то что каталоги при определенных условиях могут быть минусом это я подтвержу - собственно они могут быть таким же минусом как и просто ссылки с обменных страниц :) )

wolf:
но всё равно я не вижу логики в эффекте устаревания ссылок. Хотя, судя по всему, этот эффект имеет место быть.

старые ссылки вес не теряют, у меня есть несколько старых проектов в топ1 в весьма конкурентных темах, подпитка сейчас только с обмена и новых каталогов и редко редко с морд.

Поэтому эффекта устаревания не наблюдаю

wolf:
А молодой сайт, не засвеченный в заведомо неблагонадежных местах, имеет шанс получить неплохой trustrank и для него те же самые ссылки с благонадежных сайтов будут учитываться с гораздо большим весом. Вот такая гипотеза исходя из природы trustrank'а.

это похоже уже не просто гипотеза :(

иначе чем объяснить когда в выдаче появляются сайты только с бэками с морд и обходят сайты с тем же или большим количеством морд, но также с ссылками с тех же каталогов...

уже нечто похожее начинает работать.

wolf:
Например, одна и та же концентрация может быть приемлема для частотного однословного запроса, но чрезмерна для более редкого словосочетания.

вот это стало более явственно проглядываться последнее время тоже... и все лучше и лучше (или точнее все хуже кому-то и хуже)

вообще видимо вводятся какие-то новые модели роста ссылок на сайт, а то что взлетает молодняк - это незакрытая дырка...

P.S. лучше бы они с линкаторами так боролись :)

по честности трудно говорить о смене релевантности - в крупных темах конкурентов полно и качественно от смены лидеров выдача не страдает.

хотя конечно - наиболее релевантная выдача, это когда все мои проекты в топ5 (она релевантна для меня и для моих клиентов по максимуму) - но такое не всегда получается :)

так что выбрал третий вариант :)

wolf:
В общем, ссылки фильтруются по принципу "на кого", а не "откуда".

только не понятно до конца как выбирается этот "на кого"

просто наблюдаю как сайт по труднейшему запросу запросто выскочил в топ1 (сравнимому с той же турцией по трудам), и в то же время часть запросов застряла в топ20 сравнимому по трудам с теме же горящими турам и в Турцию :)

ресурс один и тот же, и такой разный эффект от морд

Ceres:
хз, смотрю к примеру запрос турция и вижу там свежие сайты, которые потеснили старичков с гораздо более "эффективными" параметрами.
У кого какие мысли по существу?

соглашусь с Вольфом:

wolf:
Видимо, груз антиспамовых фильтров тянет вниз.

фильтры становятся все более жесткими и... не логичными

Илья, поздравляю!

желаю дальнейших успехов! :)

Всего: 4212