Не пойму, а где тема про апдейт 25.04

[Удален]
#141

Еще наблюдение по апдейту: выросла посещяемость по сравнению со вчера (вчера был понедельник). Топы упали, но похоже вылезли низкочастотники.

У кого похожая ситуация?

M
На сайте с 21.11.2004
Offline
230
#142
wolf:
Нет, просто наблюдения за эффектом от ссылок с очень жирных страниц (так эффект виднее). Сразу после индексации ссылки - стремительный взлет пациента по запросам из её текста, а потом - медленное сползание от апдейта к апдейту на позиции чуть выше исходных.

Может может быть.. Потому что я в одной теме заметил одну подобную странность.

Продвигаю домены руками (http://roke.ru)
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#143
wolf:
но всё равно я не вижу логики в эффекте устаревания ссылок. Хотя, судя по всему, этот эффект имеет место быть.

старые ссылки вес не теряют, у меня есть несколько старых проектов в топ1 в весьма конкурентных темах, подпитка сейчас только с обмена и новых каталогов и редко редко с морд.

Поэтому эффекта устаревания не наблюдаю

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
saidnavy
На сайте с 22.11.2005
Offline
235
#144

Апдейт вернул всё на свои места, то что было не ясно и закрадывались сомнения в последние недельки три - четыре развеялось.

Морды в перемешку с каталогами рулят... то есть ссылочное никуда не делось.

Не освсем понятен или верней совсем не понятен момент по ссылкам с текста, то есть не просто с морды одна ссылка, а ссылка с ключевиком заключённая в текст 40-100 символов, насколько лучше и лучше ли это воспринимается.

K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#145

SStas, уж поверьте: не Вы один двигаете десятки проектов, не Вы один пробиваете по каталогам, не Вы один добиваетесь успехов. Поэтому не стоит называть выдвигаемые гипотезы бредом (а то что каталоги при определенных условиях могут быть минусом это я подтвержу - собственно они могут быть таким же минусом как и просто ссылки с обменных страниц :) )

[Удален]
#146
saidnavy:
насколько лучше и лучше ли это воспринимается.

ИМХО - лутше. Доказать не могу :)

K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#147
saidnavy:
Не освсем понятен или верней совсем не понятен момент по ссылкам с текста, то есть не просто с морды одна ссылка, а ссылка с ключевиком заключённая в текст 40-100 символов, насколько лучше и лучше ли это воспринимается.

пока разницы не вижу

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#148
Причем, похоже, то, что отфильтровано для одних, с успехом работает для других. В общем, ссылки фильтруются по принципу "на кого", а не "откуда".

ну наконец-то :) а то я уже было думал что я один с ума схожу :) единственный вопрос который меня мучает - автоматом это происходит или ручками.

Там чу-де-са! )
Flamingo
На сайте с 18.02.2005
Offline
50
#149
Причем, похоже, то, что отфильтровано для одних, с успехом работает для других. В общем, ссылки фильтруются по принципу "на кого", а не "откуда".

"НА КОГО" -вот!, истина где-то рядом.

да и логики в этом больше, а что самое главное должно легче определяться

Ясниковский Павел
.kero.
На сайте с 03.04.2005
Offline
142
#150

Flamingo, с логикой согласен, но вот это

Flamingo:
а что самое главное должно легче определяться

не понял

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий