Kostya

Рейтинг
254
Регистрация
10.03.2004
Должность
seo/sem in Demis
skat:
а сеошники принимаются в редакторы? :-)

это не проблема :)

Княгиня:
Я бы посоветовала чуть изменить инструкцию - первым пунктом написать: "Найдите (подберите) два или три сайта по тематике выбранного вами раздела". С этого надо начинать, а уж с собранными сайтами идти заполнять анкету.

ну это само собой :)

Rev:
Костя, по моим наблюдениям, уже нет. Это раньше было, и Садовский вскользь упоминал про автоматизацию этого процесса.

поймать автофильтр достаточно тяжело, я даже не знаю как надо линковать чтобы его словить

neznaika:
Сателлиты другими бывают?

да, бывает много много худшими, какими - посмотрите мега сетку одной прославенной на этом поприще компании

Rev:
дело в том, что тематика ссылки не влияет на вес ссылки, т.е. тематическая или не тематическая ссылка одинаковы при прочих равных условиях.

на данный момент это аксиома

Rev:
А непота недостаточно?

непот судя по всему дело ручное, да и идет он за явные нарушения

dipseedix:
Контент на сайтах уникальный и разный, но диз и структура примерно одинаковы.
Т.е. на сайты разбиты подтемы, которые можно было бы и на одном сайте разместить.
Стоит ли делать диз разным или это не влияет на бан/не бан?

все равно

dipseedix:
Спасибо! Линковать не буду.

риск дело благородное, у меня так есть сайты залинкованные - с единой структурой, уникальным контентом, но их конечно далеко не 50

я б на вашем месте линканул :)

Rev:
А тематические ссылки - это плод больного воображения оптимизатора, сдвинувшегося на почве ТИЦ.

не правда ваша :)

тематические ссылки это ссылки которые обогащают содержимое сайта, ведут на ресурсы сходные по интересам аудитории данных страниц. Против этого поисковики ничего не имеют, особенно когда нет и слова об обмене :)

Rev:
Перелинковка - это всегда взаимные ссылки, а это повод для наложения непот-фильтра.

если бы взаимные ссылки так досаждали то давно бы ввели некие понижающие фильтры, но их нет

Rev:
Он Вам сам об этом сказал?

он говорил "для людей" - ссылки по теме безусловно для людей

Rev:
Ну и где эти ресурсы сейчас? Если Вы считаете, что нет криминала в этом, опубликуйте ссылку на такой ресурс.

так сказал же: :)

Kostya:
не видел
Vova24:
Каким требованиям нужно отвечать?

1. нужно кратко доказать свою нужность и свой профессионализм в той или иной ветке

2. стоит подавать заявку на какую-нибудь малозаполенную рубрику

startupjournal:
Единственный реальный способ раскрутить флеш - сделать ХТМЛ-версию.

да зачем обязательно сайт крутить?!

например будет промо сайт турагентства по Сейшелам сделанный на флеше, который будет очень завлекательным и мотивировать посетителя заказать путевку именно в этом турагентстве - зачем его крутить если можно собрать посетителей простым контекстом

Rev:
рано ответы Садовского забылись!

Садовский никогда не выступит от перелинковки уникальных тематически близких ресурсов, сама перелинковка будет обогащать контент, но... я таких сайтов уникальный да в большом количестве да перелинкованных не видел :(

HighLighter:

А можно ли указать парочку запросов в туристической тематике, для вывода в топы которых нужно продать два лексуса?

я сказал пару десятков запросов в сезон

ну вот из головы:

Турция

отдых в Турции

туры в Турицию

горящие туры

Испания

Египет

и т.д. т .п.

а теперь задачка на сообразительность:

1 отключены все внутренние факторы

2 продвигается только одна страница

сколько денег надо будет для продвижения всего этого добра? ;)

P.S.

если кто не знает что-такое продвигать только ссылками очень конкурентную группу запросов и какие скачки в позициях могут быть от простого добавления продвигаемого запроса в контент страницы - то учите матчасть

dipseedix:
И есть ли смысл их линковать?
Если да, то подскажите плиз как лучше это сделать?

если сателлиты - сателлиты - продукт отработки, помои сделанные на коленке школьником с надерганным контентом (у самого такие есть)

есть же вполне самодостаточные сайты, несущие полезные функции, в чем-то уникальные - такие перелинковывать можно ничего не опасаясь

Всего: 4212