Княгиня: Я бы посоветовала чуть изменить инструкцию - первым пунктом написать: "Найдите (подберите) два или три сайта по тематике выбранного вами раздела". С этого надо начинать, а уж с собранными сайтами идти заполнять анкету.
Rev: дело в том, что тематика ссылки не влияет на вес ссылки, т.е. тематическая или не тематическая ссылка одинаковы при прочих равных условиях.
на данный момент это аксиома
Rev: А непота недостаточно?
непот судя по всему дело ручное, да и идет он за явные нарушения
dipseedix: Контент на сайтах уникальный и разный, но диз и структура примерно одинаковы. Т.е. на сайты разбиты подтемы, которые можно было бы и на одном сайте разместить. Стоит ли делать диз разным или это не влияет на бан/не бан?
все равно
dipseedix: Спасибо! Линковать не буду.
риск дело благородное, у меня так есть сайты залинкованные - с единой структурой, уникальным контентом, но их конечно далеко не 50
Rev: А тематические ссылки - это плод больного воображения оптимизатора, сдвинувшегося на почве ТИЦ.
не правда ваша :)
тематические ссылки это ссылки которые обогащают содержимое сайта, ведут на ресурсы сходные по интересам аудитории данных страниц. Против этого поисковики ничего не имеют, особенно когда нет и слова об обмене :)
Rev: Перелинковка - это всегда взаимные ссылки, а это повод для наложения непот-фильтра.
если бы взаимные ссылки так досаждали то давно бы ввели некие понижающие фильтры, но их нет
startupjournal: Единственный реальный способ раскрутить флеш - сделать ХТМЛ-версию.
да зачем обязательно сайт крутить?!
например будет промо сайт турагентства по Сейшелам сделанный на флеше, который будет очень завлекательным и мотивировать посетителя заказать путевку именно в этом турагентстве - зачем его крутить если можно собрать посетителей простым контекстом
Садовский никогда не выступит от перелинковки уникальных тематически близких ресурсов, сама перелинковка будет обогащать контент, но... я таких сайтов уникальный да в большом количестве да перелинкованных не видел :(
А можно ли указать парочку запросов в туристической тематике, для вывода в топы которых нужно продать два лексуса?
я сказал пару десятков запросов в сезон
ну вот из головы:
Турция
отдых в Турции
туры в Турицию
горящие туры
Испания
Египет
и т.д. т .п.
а теперь задачка на сообразительность:
1 отключены все внутренние факторы
2 продвигается только одна страница
сколько денег надо будет для продвижения всего этого добра? ;)
P.S.
если кто не знает что-такое продвигать только ссылками очень конкурентную группу запросов и какие скачки в позициях могут быть от простого добавления продвигаемого запроса в контент страницы - то учите матчасть
а сеошники принимаются в редакторы? :-)
это не проблема :)
Я бы посоветовала чуть изменить инструкцию - первым пунктом написать: "Найдите (подберите) два или три сайта по тематике выбранного вами раздела". С этого надо начинать, а уж с собранными сайтами идти заполнять анкету.
ну это само собой :)
Костя, по моим наблюдениям, уже нет. Это раньше было, и Садовский вскользь упоминал про автоматизацию этого процесса.
поймать автофильтр достаточно тяжело, я даже не знаю как надо линковать чтобы его словить
Сателлиты другими бывают?
да, бывает много много худшими, какими - посмотрите мега сетку одной прославенной на этом поприще компании
дело в том, что тематика ссылки не влияет на вес ссылки, т.е. тематическая или не тематическая ссылка одинаковы при прочих равных условиях.
на данный момент это аксиома
А непота недостаточно?
непот судя по всему дело ручное, да и идет он за явные нарушения
Контент на сайтах уникальный и разный, но диз и структура примерно одинаковы.
Т.е. на сайты разбиты подтемы, которые можно было бы и на одном сайте разместить.
Стоит ли делать диз разным или это не влияет на бан/не бан?
все равно
Спасибо! Линковать не буду.
риск дело благородное, у меня так есть сайты залинкованные - с единой структурой, уникальным контентом, но их конечно далеко не 50
я б на вашем месте линканул :)
А тематические ссылки - это плод больного воображения оптимизатора, сдвинувшегося на почве ТИЦ.
не правда ваша :)
тематические ссылки это ссылки которые обогащают содержимое сайта, ведут на ресурсы сходные по интересам аудитории данных страниц. Против этого поисковики ничего не имеют, особенно когда нет и слова об обмене :)
Перелинковка - это всегда взаимные ссылки, а это повод для наложения непот-фильтра.
если бы взаимные ссылки так досаждали то давно бы ввели некие понижающие фильтры, но их нет
Он Вам сам об этом сказал?
он говорил "для людей" - ссылки по теме безусловно для людей
Ну и где эти ресурсы сейчас? Если Вы считаете, что нет криминала в этом, опубликуйте ссылку на такой ресурс.
так сказал же: :)
не видел
Каким требованиям нужно отвечать?
1. нужно кратко доказать свою нужность и свой профессионализм в той или иной ветке
2. стоит подавать заявку на какую-нибудь малозаполенную рубрику
Единственный реальный способ раскрутить флеш - сделать ХТМЛ-версию.
да зачем обязательно сайт крутить?!
например будет промо сайт турагентства по Сейшелам сделанный на флеше, который будет очень завлекательным и мотивировать посетителя заказать путевку именно в этом турагентстве - зачем его крутить если можно собрать посетителей простым контекстом
рано ответы Садовского забылись!
Садовский никогда не выступит от перелинковки уникальных тематически близких ресурсов, сама перелинковка будет обогащать контент, но... я таких сайтов уникальный да в большом количестве да перелинкованных не видел :(
А можно ли указать парочку запросов в туристической тематике, для вывода в топы которых нужно продать два лексуса?
я сказал пару десятков запросов в сезон
ну вот из головы:
Турция
отдых в Турции
туры в Турицию
горящие туры
Испания
Египет
и т.д. т .п.
а теперь задачка на сообразительность:
1 отключены все внутренние факторы
2 продвигается только одна страница
сколько денег надо будет для продвижения всего этого добра? ;)
P.S.
если кто не знает что-такое продвигать только ссылками очень конкурентную группу запросов и какие скачки в позициях могут быть от простого добавления продвигаемого запроса в контент страницы - то учите матчасть
И есть ли смысл их линковать?
Если да, то подскажите плиз как лучше это сделать?
если сателлиты - сателлиты - продукт отработки, помои сделанные на коленке школьником с надерганным контентом (у самого такие есть)
есть же вполне самодостаточные сайты, несущие полезные функции, в чем-то уникальные - такие перелинковывать можно ничего не опасаясь