- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Ведь ссылки продавать-то продают, а вот в <title> своей морды никто чужие ключевики пихать не будет.
Ну здесь дело скорее не в фильтрации морд, а в увеличении веса ссылок с внутренних страниц, где описанная ситуация (ведь к мордам такой фильтр сложно применить). Хотя если только тематика та же самая, но в таком случае это скорее ссылка не с сайта конкурента (:d), а с собственной "сетки". Хотя зря наверное в этом вопросе углубляемся, т к картина по-моему ещё будет кардинально меняться.
Это получается прорегистрировав конкурента в каталогах можно его уронить в выдаче?
Получается. Но, заведомо не зная, подействует ли это во вред, немногие решатся на такой шаг, не так ли? :) Ведь всё, о чем мы говорим - не более, чем гипотезы.
Еще выскажу предположение, что велся фильтр на новизну ссылок. Поэтому новички с новыми мордами и полезли ...
Это получается прорегистрировав конкурента в каталогах можно его уронить в выдаче?
Как это не смешно в свете последних тенденций это вскоре может стать реальностью, хоть и некоторые представители yandex уверяют, что смогут (на автомате конечно) определить влияние конкурентов от действий "владельца" сайта.
Мда,количество беков уменьшилось....Новички каким-то боком полезли вверх,а я из топа слетел.Чтож работать,работать и еще раз работать.
Вот и может получиться, что регистрация в каталогах может сослужить плохую службу. Получим низкий trustrank из за обилия ссылок с неблагонадежных каталогов, и как следствие, сильный понижающий коэффициент на учет всех входящих ссылок, в том числе и с благонадежных сайтов.
..............
Вот наконец-то владельцы каталогов смогут нормально заработать :)
Станут популярны объявления: Уберем ссылку на Ваш сайт всего за 0,01 WMZ 😂
возможно, просто учета этих ссылок не будет, или вес понизится... Не думаю, что допустят такое.... Там что-то другое...
Еще выскажу предположение, что велся фильтр на новизну ссылок.
А вот это, на мой взгляд, не совсем логичный фильтр. Получается чем старше ссылка, тем она слабее? Своеобразный антиотстойник? И тепличные условия для дорвеев, которые все равно долго не живут. Хотя, логика разработчиков поисковиков может весьма сильно отличаться от логики оптимизаторов. :)
Причем, похоже, то, что отфильтровано для одних, с успехом работает для других. В общем, ссылки фильтруются по принципу "на кого", а не "откуда".
Возможен еще вариант - по тому что в анкоре ссылки. Могу привести в личку пример сайта, на который была закуплена большая партия ссылок с чистых морд по двум разделам (конкуренция приблизительно одинаковая). В бэках ссылки появились - итог по одному разделу Топ3, по второму далеко от Топа. Наблюдаю такую картину еще для нескольких сайтов.
А молодой сайт, не засвеченный в заведомо неблагонадежных местах, имеет шанс получить неплохой trustrank и для него те же самые ссылки с благонадежных сайтов будут учитываться с гораздо большим весом. Вот такая гипотеза исходя из природы trustrank'а.
это похоже уже не просто гипотеза :(
иначе чем объяснить когда в выдаче появляются сайты только с бэками с морд и обходят сайты с тем же или большим количеством морд, но также с ссылками с тех же каталогов...
уже нечто похожее начинает работать.
Например, одна и та же концентрация может быть приемлема для частотного однословного запроса, но чрезмерна для более редкого словосочетания.
вот это стало более явственно проглядываться последнее время тоже... и все лучше и лучше (или точнее все хуже кому-то и хуже)
вообще видимо вводятся какие-то новые модели роста ссылок на сайт, а то что взлетает молодняк - это незакрытая дырка...
P.S. лучше бы они с линкаторами так боролись :)