Zikam.RU: бредни "историков" ничем не хуже бредней "геологов", рассуждающих о всемирном потопе
Зикам если в первом случае уже давно все пришло в окончательный вид и не меняется, то в случае эволюционизма ваши теории притерпивают значительные изменения - еще не известно тебе кто окажется в конечном итоге прав
так что это ты на непрочных позициях стоишь, а не классическая история
Dostali: А в чем отсутствие логики ? В том что эта глубокая мысль принадлежит только христианам :
в том что праведная жизнь с Богом и без Бога это разные вещи
StaroverovMax: Да, Иисуса действительно не было, да был действительно миф в те времена и по сей день. Нет ни одного достоверного документа (исторического подтверждения), подтверждающего Его существование. Историки времен Христа, обошли эту личность стороной. Иносказательный миф о Хресте - полная копия покланению богу солнца в Древнем Египте (с) Включая все христианские празники, равноденствия, распятия и воскрешения 25 декабря. Астрологический миф египтян переродился в святое Хрестианство! В ивангилие от Иуды много именно астрологических понятий, перенесенных в миф о Богочеловеке
подлинная площаница или нет - разницы по большом счету нет
христианство это не убеждения в правоте неких догматов (можно быть ортодоксальным, очень религиозно образованным христианином, но жить другой жизнью), подлинное христианство это прежде всего праведная жизнь, а уж во вторую очередь правильное понимание.
Lupus: За власть там борьба шла. За власть и за бабло.
Вы бы разобрались чем арианство пагубно для спасения, а тогда бы так глубокомысленно писали
тут Скорпион прав
Слава Шевцов: Но западная часть церкви практически не принимала участие в Никейском соборе. И ещё лет 50 была не в курсе. Так что прав он - православный это символ
если мне память не изменяет - то на западе, особенно в Африке как раз и господствовало арианство
funnybunny: против введения в школах но за создание с нуля православных школ при церквях, на средства собранные прихожанами
🍻 вот это правильно
хотите чтобы знали все россияне лучше православие - напишите несколько глав в школьный учебник истории
если же речь о духовном - на родительских и школьных собраниях приглашайте детей в храм - прийдут люди добровольно и я уверен результаты будут гораздо лучше
Kostya добавил 05.03.2008 в 10:25
оффтопик
Zikam.RU: О, ноев ковчег подтянулся...приветствую
Зикам, мы с тобой спор еще не закончили, вопрос лишь в поиске и приведении сюда креациониста
СКОРПИОН: История не терпит сослагательно наклонения. И при чём тут хуже или лучше? История России формировалась в тесном переплетении с православием. Она такая, какая есть. И об этом нужно рассказывать. Ни больше, ни меньше...
так в школе есть уроки истории, но причем тут РПЦ?
Поздравляю!
текст удален
а спорить надоело, надо работать!
бредни "историков" ничем не хуже бредней "геологов", рассуждающих о всемирном потопе
Зикам если в первом случае уже давно все пришло в окончательный вид и не меняется, то в случае эволюционизма ваши теории притерпивают значительные изменения - еще не известно тебе кто окажется в конечном итоге прав
так что это ты на непрочных позициях стоишь, а не классическая история
А в чем отсутствие логики ? В том что эта глубокая мысль принадлежит только христианам :
в том что праведная жизнь с Богом и без Бога это разные вещи
нельзя так уровнять как Вы уровняли
Да, Иисуса действительно не было, да был действительно миф в те времена и по сей день.
Нет ни одного достоверного документа (исторического подтверждения), подтверждающего Его существование. Историки времен Христа, обошли эту личность стороной.
Иносказательный миф о Хресте - полная копия покланению богу солнца в Древнем Египте (с)
Включая все христианские празники, равноденствия, распятия и воскрешения 25 декабря.
Астрологический миф египтян переродился в святое Хрестианство!
В ивангилие от Иуды много именно астрологических понятий, перенесенных в миф о Богочеловеке
все, пошли бредни "историков" :(
топик можно закрывать
подлинное христианство = это прежде всего праведная жизнь, а уж во вторую очередь правильное понимание.
подлинное мусульманство = это прежде всего праведная жизнь, а уж во вторую очередь правильное понимание.
подлинный атеизм = это прежде всего праведная жизнь, а уж во вторую очередь правильное понимание........ ну и т.д.
a=d
b=d
c=d,
вообщем, a=b=c
вторая очередь не равно необязательность
так что ваш софизм не пройдет :)
Понапридумывают грехов, идрить... всё исчерпывается двумя заповедями.
+1
подлинная площаница или нет - разницы по большом счету нет
христианство это не убеждения в правоте неких догматов (можно быть ортодоксальным, очень религиозно образованным христианином, но жить другой жизнью), подлинное христианство это прежде всего праведная жизнь, а уж во вторую очередь правильное понимание.
За власть там борьба шла. За власть и за бабло.
Вы бы разобрались чем арианство пагубно для спасения, а тогда бы так глубокомысленно писали
тут Скорпион прав
Но западная часть церкви практически не принимала участие в Никейском соборе. И ещё лет 50 была не в курсе. Так что прав он - православный это символ
если мне память не изменяет - то на западе, особенно в Африке как раз и господствовало арианство
А Символ Веры - это уникальная формула православного вероисповедания, вмещающая в себя ВСЕ его основы.
только ли православного?
в 4 веке православных то как таковых не было - была единая церковь, если не считать многочисленных мелких и средних еретических и не очень ответвлений
против введения в школах но за создание с нуля православных школ при церквях, на средства собранные прихожанами
🍻 вот это правильно
хотите чтобы знали все россияне лучше православие - напишите несколько глав в школьный учебник истории
если же речь о духовном - на родительских и школьных собраниях приглашайте детей в храм - прийдут люди добровольно и я уверен результаты будут гораздо лучше
Kostya добавил 05.03.2008 в 10:25
оффтопик
О, ноев ковчег подтянулся...приветствую
Зикам, мы с тобой спор еще не закончили, вопрос лишь в поиске и приведении сюда креациониста
История не терпит сослагательно наклонения. И при чём тут хуже или лучше? История России формировалась в тесном переплетении с православием. Она такая, какая есть. И об этом нужно рассказывать. Ни больше, ни меньше...
так в школе есть уроки истории, но причем тут РПЦ?