Kostya

Рейтинг
254
Регистрация
10.03.2004
Должность
seo/sem in Demis

Андрей, прими и мои самые теплые пожелания :)

странные апы идут, очень странные

более всего убивает безсистемность некоторых падений, когда например:

ведется два сайта, оба в топе по всем своим запросам, потом у одного начинают некоторые запросы падать, другой стабилен

или когда ведется ряд сайтов одними и теме же методами, конкуренция таже примерно, но одни сайты резко падают вниз, другие как были так и остаются в топах

участились выпадения запросов :(

в то же время не вижу ничего особенно нового, наблюдаю и рост других своих проектов, и имею ряд стабильных лидеров в своих довольно конкурентных темах, которые не колеблятся

в общем не стабилен Янденкс, ой как не стабилен

Sweet, тИЦ сделан не линкатором?

greenwood:
Кац еще тот хитрожопый .... ничего он не спалит

тогда и нужды в переводе нет :)

кстати да, суппорт и у меня молчит - только приставал я к ним с глупым письмом :)

simple:
по поводу поддомена, который обошел в выдаче домен, у меня были похожие ситуации. Причин я так и не нашел, спецом убирал ключевики из контента на поддомене, ссылок никаких не ставил, сам себя, можно сказать, пессимизировал
В конечном итоге, пока я ломал голову, сайты сами менялись местами и все возвращалось на круги своя.

как я понимаю кто раньше был запущен тот и оказался выше?

Alar:
Яндекс Пессимизирует передёрнутый текст, это уже за несколько месяцев проверено. Сам пишу контент и замечаю, что чтобы обойти конкурентов меньше ссылок надо, а значит денег. Если передёрнуть текст с сайта у которого мало беков, то чтобы обойти этот сайт нужно подвесить беков на свой сайт, на который текст передёрнут. Поэтому пессимизация есть... но бороться с нею можно.

если и есть пессимизация то действие ее заметно только вот на подобных проектах, в общем случае ее можно и не заметить :)

но видимо приходим к общему выводу что у Яндекса есть все же некий фильтр на контент, так что позже немного занижаются те кто его скопировал

Хотя это все трижды ИМХО

simple:
я как раз и не с Вами спорю, а с вышеписавшими, пардон, участниками темы, говорящими про какие-то "черные" ресурсы, ссылки с которых приводят к пессимизации сайта. Может я полный профан, но я не понимаю, какие такие "черные"?

таких ресурсов я не знаю, ссылка с которого может привести к падению позиций :)

If you have a small number of sites (2-5) and they're all different themes, you don't need to worry that much. If, on the other hand, you have around 2,000 sites, you need to ask yourself if you really have enough value-add content to support that many sites (and Matt added that you probably don't).

ничего не ясно :(

если имеешь несколько сайтов на разные темы на одном IP то ничего страшного - это понятно

но вот далее если имеешь много сайтов на одной IP одной примерно темы, то врят ли сможешь их нормально развивать - ну и чего бояться и чего ждать? Предполагая что одной темы сайты в большом количестве поддерживать нормально не удасться у них есть какая-то призумкция виновности? В общем скорее возникает больше вопросов, чем получаешь ответов, особенно где порог

pro-maker:
как часто применяется глубокая внутренняя оптимизация, сколько низкочастотников охватывается и что такое результат по низкочастотке?

тогда когда это необходимо, например в прозвучавшей ниже бытовой технике или в компьютерах-ноутбуках

сколько низкочастотников и что такое результат - я считаю приемлемый результат это охват основной массы возможных запросов из скажем всех товарных наименований

simple:
Просто абсолютно нелогично пессимизировать сайт за низкое качество беков - в крайнем случае вообще их не учитывать, но не пессимизировать же, с учетом того, что беки на сайт не всегда появляются силами владельца сайта.

я где-то говорил что на основании низкого качества бэков (точнее ресурсов с которых стоят эти ссылки) кто-то попадает под пессимизацию? :) Я такого не утверждал и не утверждаю.

Всего: 4212