Ответы Cuttsа на популярные вопросы о СЕО (en)

Кац еще тот хитрожопый .... ничего он не спалит

тогда и нужды в переводе нет :)

Гугл пиарится практически на халяву, а вебмастера уши поразвесили. Типа он что-то реальное скажет, кроме того, что "Спам - это не хорошо, дети!".

:D

P.S. Они не скажут больше, чем написано у них на сайте. Я лично убедился в этом.

Да, кстати, забавно. Но я внимательно все прослушал. Многие моменты, в частности противоречия, мне показались интересными. Описания того, чего он вещает: две последние записи в блоге. Comments are welcome.

а перевод есть???

Поддерживаю

и даже то, что там написано - закодировано! :)

и в этом и состоит миссия Каца.

Я тоже так думал. На самом деле не скажут и не говорят, когда задают вопрос, что ценится больше болд или стронг. По вполне понятной причине. Или когда задают вопрос про утилиты проверку на спам. А вот на такие конкретные вопросы, как, например, вирутальные хосты на одном айпи, Мэтт старался отвечать. Ну не может же он сказать: чуваки, ну если вы совсем тупые и создадите тысячу сайтов на одном айпи, залинкуете их на десяток-другой, а среди эти тысяч сайтов все будут "на одно лицо", то мы вас поймаем и отлучим от индекса. Но он, на самом деле, на это намекнул. Ну и про динамические урлы было интересно услышать, потому что про это в гайде подробно не написано, а он дал некоторые разъяснения. Или про 301ый редирект, что он должен быть между сайтами с похожим контентом. Вчерашнее видео оно действительно было по мотивами вебмастергайда, сегодня лучше, а завтра может что еще интереснее сообщат.

По поводу перевода. Чукча не переводчик, и даже не писатель, чукча комментатор. И комментирует то, что ему было интересно. В блоге, кстати, почти дословный перевод.

Продолжение:

http://www.seomoz.org/blogdetail.php?ID=1251

Третья серия:

http://www.seomoz.org/blogdetail.php?ID=1256