MiRaj: В идеале сайт нужно продвигать так, что любые колебания в алгоритме были ему нипочем. Как способ - вести продвижение "с запасом", комбинируя различные методы. А вот минимизировать затраты на "запас" можно только максимально точно поняв тонкости используемых алгоритмов.
в идеале да, но идеал этот не достижим на все 100% если задача удержаться в серпе по какому-то определенному набору ключевиков
а я даже не скачивал последние замеры ХРНС, итак моск кипит от анализа серпов дедовскими методами :)
и ступеньки миныча врят ли начну разбирать, разве что когда-нибудь на досуге :)
такой я балбес вот :)
ХРНС помоему ясно сказал - что коэффициенты меняются... что с ювелирной точностью не определить себе продвижение на пол года вперед
к примеру, выяснится что нужно ставить скажем n ссылок, в формате X (формат условно состоит из коэффициентов G,F,R), чтобы достигнуть топ3 по запросу Z
вы поставили и радуетесь, вы в топ3
но после нового года, почешет Сегалович и Садовский репу, и решат что коэффициент G надо усилить, а F можно понизить, R вообще убрать и ввести похожий на него L, n ссылок со страниц формата U (ввели новый формат) не считать
выдачу перекашевает, сайт благополучно улетает из топа, опять замеры, опять мучения, нервы, ссылки надо другие ставить, по другому, а времени то в обрез... даже если относительно быстро выяснить новые коэффициенты, все равно все мы не вытащим из этого черного ящика, времени потеряется много на правку результатов и не сильно это будет отличаться от других коллег, которые дойдут до этого другими путями
ХренРедькиНеСлаще: Кстати, wolf, Вы поняли, почему Вы в мерянии ВИЦА проигрываете?
Сергей вИЦ измерял? :)
ХренРедькиНеСлаще: И почему морда Вашего Текарта могла бы в два раза примерно эффективнее быть по Вашим любимым запросам, причем просто по мановению волшебной палочки??
что значит эффективнее? выше по определенным запросам?
ХренРедькиНеСлаще: У Вас стоит две сссылки по сто баксов и третья за 50. Так вот дорогой клиент, эта третья в два раза эффективнее первых двух (т.е. только четырьмя такими первыми Вы сможете перебить последнюю третью.
вот это конечно интересно, и вы сможете замерить скажем так любые ссылки? например чужие? ;) Просто свои собственные я и сам замерить могу, правда не в попугаях или каких-то других единицах
судя по всему дальше идут подкрутки, сайты, которые еще вчера были в топе, выведенные довольно прямолинейным, спамовым способом, сегодня вылетили с топа
BigBrother: Цитата:
Сообщение от Xsell
Ну что бы кто не говорил а все равно все старо как мир теперь ссылки с морд будут продавать в таком виде: http://www.*********.ru/
И где тут что-то новое?
узнаю брата Колю (с) Золотой Теленок
у меня похожих сайтов под санкции ушло штук 30 :(
если яндексоиды не замочат алгоритмом, то прийдут и замочат руками (если в сортире на сайте найдут то и там замочат)
ну это конечно если сильно не повезет
но такой формат расстановки ссылок опять же белым и пушистым назвать нельзя :)
Но я бы советовал так ссылки обрамлять, как-то более для пользователей :)
Каширин: Перечитайте топик. У кого все пучком - призывают к спокойствию. У кого плохо - лиют слезы и призывают к немедленному объединению оптимизаторов всея Руси.
тИЦ накачивать либо обменом внутри своей темы ЯК, либо не обменом, но например установкой ссылок на сайтах внутри той же темы благодаря различным публикациям
прогоны по каталогам в этом случае вам мало что дадут
Но какова цель большого PR и тИЦ? ссылки продавать или для самоутверждения?
в приведенном примере у меня три сайта с длинными титлами, половина титла там как минимум не индексируется, но править его просто лень
у наших клиентов, тех что в топе есть большие проблемы, правда не с тайтлами, с товарами - еще не прошел сезон, а склады уже пусты
ну на счет снипета вы не правы, сейчас объясню почему:
оказывается, серфер на столько "туп" что кликает на многие сайты в десятке и сравнивает цены
снипеты на первый взгляд не кликабельны, но у нас даже с середины серпа CTR доходил до 50%
MiRaj: Конкретно по пластику и шинам - от сниппета там зависит немногое. Кликают на всю десятку - сравнивают цены и ассортимент.
браво
XTR: Выжимают "по-максимуму" от абсолютной безграмотности в области SEO.
XTR: Вопрос этический: как такие люди вообще могут называть себя оптимзаторами? Стиль дешевых школьников-раскрутчиков, гадящих в СЕРПе. Кто не согласен?
Вопрос профессиональный: Почему мало кто задумывается о силе факторов ранжирования и вообще не думает головой?
Я абсолютно безграмотный в области SEO, не оптимизатор, дешевый школьник-раскрутчик, гадящий в серпе, не думающий головой...
довольны? :)
это хотели услышать? :)
ах да, еще надо привлечь толпу улюлюкающих "профессионалов", самоутверждающихся за счет обсуждения и покачивания головой над работами коллег, ну в путь
только перечитайте вот что:
Alex Kirillin: Вопрос провокационный - якобы всем уже известно, что "почти все козлы".
Потому некорректен, некрасив, нетактичен и безответен.
и впредь думайте немного о своей репутации (не репе), прежде чем открывать темы с целью пополаскать чьи-то работы
d-r-a: почему автор еще не гребет бабки ковшом? все ведь просто. дыра найдена. поделитесь дырочкой? за 50% от трафа?
ну вопервых после обнаружения надо еще обкатать технологию, а потом ставить на поток, а прошло слишком мало времени
во вторых считаю что ее прикроют
в третьих дорами не балуюсь, но не люблю с ними конкурировать
Ceres: Тогда давай компаньена в студию, и колитесь уже - мы вам всей толпой респектов накидаем Да и 2 головы хорошо, а 170 - лучше
захочет - сам себя обнаружит, вообще лучше такие вещи при личной встрече обсуждать, а не на форуме, просто от всеобщего обсуждения может быть много беды
d-r-a: Я подобные высказывания представляю правильно. Только автор не представляет о чем говорит. Готов предоставить доры под его дырки
вы черный, я серый - у нас немного разный биз
wolf: На мой взгляд, о дыре говорить уместно не тогда, когда по твоим наблюдениям тебе кажется, что ты нащупал логику появления тех или иных результатов, а тогда, когда ты сам, произведя манипуляции в соотвествии с вышеозначенной логикой, добился аналогичного результата.
вопервых дыра о которой я упоминал, это не обо всем новом алгоритме, а об отдельных его проявлениях
во вторых я полностью согласен с тобой в том что говорить - "я понял алгоритм" стоит тогда, когда упавшие запросы в топе, а пока такого нет - это всего лишь демагогия, о прекращении которой я прошу модераторов - закройте пожалуйста топик :)
Alden: а после вчерашнего апдейта с учетом нового алгоритма что-то поменялось в сравнении с первыми шагами Яндекса?
сильно ничего не поменялось, так слегка подкрутили кое что (опять меня обвинят в туманности, но я по другому не могу) но логика осталась прежней, той которая была заложена с первого апдейта с новым алгоритмом
Ceres: не, ну так низзя!!! Вон мы с Андрюхой пишем все что знаем, туману не нагоняем. Это нам значит респект, Андрюха - наливай!
вам респект безусловно, но палить тему не могу ибо она не вся моя :(
В идеале сайт нужно продвигать так, что любые колебания в алгоритме были ему нипочем. Как способ - вести продвижение "с запасом", комбинируя различные методы. А вот минимизировать затраты на "запас" можно только максимально точно поняв тонкости используемых алгоритмов.
в идеале да, но идеал этот не достижим на все 100% если задача удержаться в серпе по какому-то определенному набору ключевиков
а я даже не скачивал последние замеры ХРНС, итак моск кипит от анализа серпов дедовскими методами :)
и ступеньки миныча врят ли начну разбирать, разве что когда-нибудь на досуге :)
такой я балбес вот :)
ХРНС помоему ясно сказал - что коэффициенты меняются... что с ювелирной точностью не определить себе продвижение на пол года вперед
к примеру, выяснится что нужно ставить скажем n ссылок, в формате X (формат условно состоит из коэффициентов G,F,R), чтобы достигнуть топ3 по запросу Z
вы поставили и радуетесь, вы в топ3
но после нового года, почешет Сегалович и Садовский репу, и решат что коэффициент G надо усилить, а F можно понизить, R вообще убрать и ввести похожий на него L, n ссылок со страниц формата U (ввели новый формат) не считать
выдачу перекашевает, сайт благополучно улетает из топа, опять замеры, опять мучения, нервы, ссылки надо другие ставить, по другому, а времени то в обрез... даже если относительно быстро выяснить новые коэффициенты, все равно все мы не вытащим из этого черного ящика, времени потеряется много на правку результатов и не сильно это будет отличаться от других коллег, которые дойдут до этого другими путями
Кстати, wolf, Вы поняли, почему Вы в мерянии ВИЦА проигрываете?
Сергей вИЦ измерял? :)
И почему морда Вашего Текарта могла бы в два раза примерно эффективнее быть по Вашим любимым запросам, причем просто по мановению волшебной палочки??
что значит эффективнее? выше по определенным запросам?
У Вас стоит две сссылки по сто баксов и третья за 50. Так вот дорогой клиент, эта третья в два раза эффективнее первых двух (т.е. только четырьмя такими первыми Вы сможете перебить последнюю третью.
вот это конечно интересно, и вы сможете замерить скажем так любые ссылки? например чужие? ;) Просто свои собственные я и сам замерить могу, правда не в попугаях или каких-то других единицах
судя по всему дальше идут подкрутки, сайты, которые еще вчера были в топе, выведенные довольно прямолинейным, спамовым способом, сегодня вылетили с топа
Цитата:
Сообщение от Xsell
Ну что бы кто не говорил а все равно все старо как мир теперь ссылки с морд будут продавать в таком виде: http://www.*********.ru/
И где тут что-то новое?
узнаю брата Колю (с) Золотой Теленок
у меня похожих сайтов под санкции ушло штук 30 :(
если яндексоиды не замочат алгоритмом, то прийдут и замочат руками (если в сортире на сайте найдут то и там замочат)
ну это конечно если сильно не повезет
но такой формат расстановки ссылок опять же белым и пушистым назвать нельзя :)
Но я бы советовал так ссылки обрамлять, как-то более для пользователей :)
Перечитайте топик. У кого все пучком - призывают к спокойствию. У кого плохо - лиют слезы и призывают к немедленному объединению оптимизаторов всея Руси.
у меня не все пучком к примеру :)
PR брать с буржунета ;)
тИЦ накачивать либо обменом внутри своей темы ЯК, либо не обменом, но например установкой ссылок на сайтах внутри той же темы благодаря различным публикациям
прогоны по каталогам в этом случае вам мало что дадут
Но какова цель большого PR и тИЦ? ссылки продавать или для самоутверждения?
XTR, ну прямо разоблачитель :)
в приведенном примере у меня три сайта с длинными титлами, половина титла там как минимум не индексируется, но править его просто лень
у наших клиентов, тех что в топе есть большие проблемы, правда не с тайтлами, с товарами - еще не прошел сезон, а склады уже пусты
ну на счет снипета вы не правы, сейчас объясню почему:
оказывается, серфер на столько "туп" что кликает на многие сайты в десятке и сравнивает цены
снипеты на первый взгляд не кликабельны, но у нас даже с середины серпа CTR доходил до 50%
Конкретно по пластику и шинам - от сниппета там зависит немногое. Кликают на всю десятку - сравнивают цены и ассортимент.
браво
Выжимают "по-максимуму" от абсолютной безграмотности в области SEO.
Вопрос этический: как такие люди вообще могут называть себя оптимзаторами? Стиль дешевых школьников-раскрутчиков, гадящих в СЕРПе. Кто не согласен?
Вопрос профессиональный: Почему мало кто задумывается о силе факторов ранжирования и вообще не думает головой?
Я абсолютно безграмотный в области SEO, не оптимизатор, дешевый школьник-раскрутчик, гадящий в серпе, не думающий головой...
довольны? :)
это хотели услышать? :)
ах да, еще надо привлечь толпу улюлюкающих "профессионалов", самоутверждающихся за счет обсуждения и покачивания головой над работами коллег, ну в путь
только перечитайте вот что:
Вопрос провокационный - якобы всем уже известно, что "почти все козлы".
Потому некорректен, некрасив, нетактичен и безответен.
и впредь думайте немного о своей репутации (не репе), прежде чем открывать темы с целью пополаскать чьи-то работы
почему автор еще не гребет бабки ковшом? все ведь просто. дыра найдена. поделитесь дырочкой? за 50% от трафа?
ну вопервых после обнаружения надо еще обкатать технологию, а потом ставить на поток, а прошло слишком мало времени
во вторых считаю что ее прикроют
в третьих дорами не балуюсь, но не люблю с ними конкурировать
Тогда давай компаньена в студию, и колитесь уже - мы вам всей толпой респектов накидаем Да и 2 головы хорошо, а 170 - лучше
захочет - сам себя обнаружит, вообще лучше такие вещи при личной встрече обсуждать, а не на форуме, просто от всеобщего обсуждения может быть много беды
Я подобные высказывания представляю правильно. Только автор не представляет о чем говорит. Готов предоставить доры под его дырки
вы черный, я серый - у нас немного разный биз
На мой взгляд, о дыре говорить уместно не тогда, когда по твоим наблюдениям тебе кажется, что ты нащупал логику появления тех или иных результатов, а тогда, когда ты сам, произведя манипуляции в соотвествии с вышеозначенной логикой, добился аналогичного результата.
вопервых дыра о которой я упоминал, это не обо всем новом алгоритме, а об отдельных его проявлениях
во вторых я полностью согласен с тобой в том что говорить - "я понял алгоритм" стоит тогда, когда упавшие запросы в топе, а пока такого нет - это всего лишь демагогия, о прекращении которой я прошу модераторов - закройте пожалуйста топик :)
а после вчерашнего апдейта с учетом нового алгоритма что-то поменялось в сравнении с первыми шагами Яндекса?
сильно ничего не поменялось, так слегка подкрутили кое что (опять меня обвинят в туманности, но я по другому не могу) но логика осталась прежней, той которая была заложена с первого апдейта с новым алгоритмом
не, ну так низзя!!! Вон мы с Андрюхой пишем все что знаем, туману не нагоняем. Это нам значит респект, Андрюха - наливай!
вам респект безусловно, но палить тему не могу ибо она не вся моя :(