Kostya

Рейтинг
254
Регистрация
10.03.2004
Должность
seo/sem in Demis
MiRaj:
В идеале сайт нужно продвигать так, что любые колебания в алгоритме были ему нипочем. Как способ - вести продвижение "с запасом", комбинируя различные методы. А вот минимизировать затраты на "запас" можно только максимально точно поняв тонкости используемых алгоритмов.

в идеале да, но идеал этот не достижим на все 100% если задача удержаться в серпе по какому-то определенному набору ключевиков

а я даже не скачивал последние замеры ХРНС, итак моск кипит от анализа серпов дедовскими методами :)

и ступеньки миныча врят ли начну разбирать, разве что когда-нибудь на досуге :)

такой я балбес вот :)

ХРНС помоему ясно сказал - что коэффициенты меняются... что с ювелирной точностью не определить себе продвижение на пол года вперед

к примеру, выяснится что нужно ставить скажем n ссылок, в формате X (формат условно состоит из коэффициентов G,F,R), чтобы достигнуть топ3 по запросу Z

вы поставили и радуетесь, вы в топ3

но после нового года, почешет Сегалович и Садовский репу, и решат что коэффициент G надо усилить, а F можно понизить, R вообще убрать и ввести похожий на него L, n ссылок со страниц формата U (ввели новый формат) не считать

выдачу перекашевает, сайт благополучно улетает из топа, опять замеры, опять мучения, нервы, ссылки надо другие ставить, по другому, а времени то в обрез... даже если относительно быстро выяснить новые коэффициенты, все равно все мы не вытащим из этого черного ящика, времени потеряется много на правку результатов и не сильно это будет отличаться от других коллег, которые дойдут до этого другими путями

ХренРедькиНеСлаще:
Кстати, wolf, Вы поняли, почему Вы в мерянии ВИЦА проигрываете?

Сергей вИЦ измерял? :)

ХренРедькиНеСлаще:
И почему морда Вашего Текарта могла бы в два раза примерно эффективнее быть по Вашим любимым запросам, причем просто по мановению волшебной палочки??

что значит эффективнее? выше по определенным запросам?

ХренРедькиНеСлаще:
У Вас стоит две сссылки по сто баксов и третья за 50. Так вот дорогой клиент, эта третья в два раза эффективнее первых двух (т.е. только четырьмя такими первыми Вы сможете перебить последнюю третью.

вот это конечно интересно, и вы сможете замерить скажем так любые ссылки? например чужие? ;) Просто свои собственные я и сам замерить могу, правда не в попугаях или каких-то других единицах

судя по всему дальше идут подкрутки, сайты, которые еще вчера были в топе, выведенные довольно прямолинейным, спамовым способом, сегодня вылетили с топа

BigBrother:
Цитата:
Сообщение от Xsell
Ну что бы кто не говорил а все равно все старо как мир теперь ссылки с морд будут продавать в таком виде: http://www.*********.ru/


И где тут что-то новое?

узнаю брата Колю (с) Золотой Теленок

у меня похожих сайтов под санкции ушло штук 30 :(

если яндексоиды не замочат алгоритмом, то прийдут и замочат руками (если в сортире на сайте найдут то и там замочат)

ну это конечно если сильно не повезет

но такой формат расстановки ссылок опять же белым и пушистым назвать нельзя :)

Но я бы советовал так ссылки обрамлять, как-то более для пользователей :)

Каширин:
Перечитайте топик. У кого все пучком - призывают к спокойствию. У кого плохо - лиют слезы и призывают к немедленному объединению оптимизаторов всея Руси.

у меня не все пучком к примеру :)

PR брать с буржунета ;)

тИЦ накачивать либо обменом внутри своей темы ЯК, либо не обменом, но например установкой ссылок на сайтах внутри той же темы благодаря различным публикациям

прогоны по каталогам в этом случае вам мало что дадут

Но какова цель большого PR и тИЦ? ссылки продавать или для самоутверждения?

XTR, ну прямо разоблачитель :)

в приведенном примере у меня три сайта с длинными титлами, половина титла там как минимум не индексируется, но править его просто лень

у наших клиентов, тех что в топе есть большие проблемы, правда не с тайтлами, с товарами - еще не прошел сезон, а склады уже пусты

ну на счет снипета вы не правы, сейчас объясню почему:

оказывается, серфер на столько "туп" что кликает на многие сайты в десятке и сравнивает цены

снипеты на первый взгляд не кликабельны, но у нас даже с середины серпа CTR доходил до 50%

MiRaj:
Конкретно по пластику и шинам - от сниппета там зависит немногое. Кликают на всю десятку - сравнивают цены и ассортимент.

браво

XTR:
Выжимают "по-максимуму" от абсолютной безграмотности в области SEO.
XTR:
Вопрос этический: как такие люди вообще могут называть себя оптимзаторами? Стиль дешевых школьников-раскрутчиков, гадящих в СЕРПе. Кто не согласен?

Вопрос профессиональный: Почему мало кто задумывается о силе факторов ранжирования и вообще не думает головой?

Я абсолютно безграмотный в области SEO, не оптимизатор, дешевый школьник-раскрутчик, гадящий в серпе, не думающий головой...

довольны? :)

это хотели услышать? :)

ах да, еще надо привлечь толпу улюлюкающих "профессионалов", самоутверждающихся за счет обсуждения и покачивания головой над работами коллег, ну в путь

только перечитайте вот что:

Alex Kirillin:
Вопрос провокационный - якобы всем уже известно, что "почти все козлы".
Потому некорректен, некрасив, нетактичен и безответен.

и впредь думайте немного о своей репутации (не репе), прежде чем открывать темы с целью пополаскать чьи-то работы

d-r-a:
почему автор еще не гребет бабки ковшом? все ведь просто. дыра найдена. поделитесь дырочкой? за 50% от трафа?

ну вопервых после обнаружения надо еще обкатать технологию, а потом ставить на поток, а прошло слишком мало времени

во вторых считаю что ее прикроют

в третьих дорами не балуюсь, но не люблю с ними конкурировать

Ceres:
Тогда давай компаньена в студию, и колитесь уже - мы вам всей толпой респектов накидаем Да и 2 головы хорошо, а 170 - лучше

захочет - сам себя обнаружит, вообще лучше такие вещи при личной встрече обсуждать, а не на форуме, просто от всеобщего обсуждения может быть много беды

d-r-a:
Я подобные высказывания представляю правильно. Только автор не представляет о чем говорит. Готов предоставить доры под его дырки

вы черный, я серый - у нас немного разный биз

wolf:
На мой взгляд, о дыре говорить уместно не тогда, когда по твоим наблюдениям тебе кажется, что ты нащупал логику появления тех или иных результатов, а тогда, когда ты сам, произведя манипуляции в соотвествии с вышеозначенной логикой, добился аналогичного результата.

вопервых дыра о которой я упоминал, это не обо всем новом алгоритме, а об отдельных его проявлениях

во вторых я полностью согласен с тобой в том что говорить - "я понял алгоритм" стоит тогда, когда упавшие запросы в топе, а пока такого нет - это всего лишь демагогия, о прекращении которой я прошу модераторов - закройте пожалуйста топик :)

Alden:
а после вчерашнего апдейта с учетом нового алгоритма что-то поменялось в сравнении с первыми шагами Яндекса?

сильно ничего не поменялось, так слегка подкрутили кое что (опять меня обвинят в туманности, но я по другому не могу) но логика осталась прежней, той которая была заложена с первого апдейта с новым алгоритмом

Ceres:
не, ну так низзя!!! Вон мы с Андрюхой пишем все что знаем, туману не нагоняем. Это нам значит респект, Андрюха - наливай!

вам респект безусловно, но палить тему не могу ибо она не вся моя :(

Всего: 4212