СПАМ от "профессионалов"

Ну я не согласен, а толку-то? Новая тема для флуда?

Вопроса "почему не согласен" не было - потому и умолчу. :)

Вопрос провокационный - якобы всем уже известно, что "почти все козлы".

Потому некорректен, некрасив, нетактичен и безответен. :)

http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html

мы уже на "ты"?

опубликуйте данные, посмотрим

no comments.. и после этого человек называет себя оптимизатором..

XTR, браво!

Alex Kirillin, и почему же? :)

MiRaj, ты не ответил на мой вопрос, как морды выбираешь? Очень интересно послушать истинного профи :))) Мне твоя риторика все более непонятна становится.

Кстати, я до сих пор не увидел опровержения, доводов, аргументов, фактов... только обвинения в некомпетентности. Настораживает, чесслово... 😕

XTR, если интересно послушать - пишите в личку.

У мсье большой опыт в высокочастотниках? ;)

Таки позиция "Один я д'Артаньян", похоже, уже стала визитной карточкой топикстартера. 😂

XTR, ну прямо разоблачитель :)

в приведенном примере у меня три сайта с длинными титлами, половина титла там как минимум не индексируется, но править его просто лень

у наших клиентов, тех что в топе есть большие проблемы, правда не с тайтлами, с товарами - еще не прошел сезон, а склады уже пусты

ну на счет снипета вы не правы, сейчас объясню почему:

оказывается, серфер на столько "туп" что кликает на многие сайты в десятке и сравнивает цены

снипеты на первый взгляд не кликабельны, но у нас даже с середины серпа CTR доходил до 50%

браво

Я абсолютно безграмотный в области SEO, не оптимизатор, дешевый школьник-раскрутчик, гадящий в серпе, не думающий головой...

довольны? :)

это хотели услышать? :)

ах да, еще надо привлечь толпу улюлюкающих "профессионалов", самоутверждающихся за счет обсуждения и покачивания головой над работами коллег, ну в путь

только перечитайте вот что:

и впредь думайте немного о своей репутации (не репе), прежде чем открывать темы с целью пополаскать чьи-то работы

Потому что когда Вы оказываетесь перед выбором подчиняться требованиям системы или нет - что-то приходится приносить в жертву. Например, марафет, в угоду времени уделенному семье. Например, красоту, в угоду необходимости. Например, деньги в кошельке, в угоду собственному самолюбию и посланному клиенту. Кто не умеет жертвовать малым ради большего - к тому жизнь применяет естественный отбор.

Применительно к нашему случаю - тайтл играет достаточно приличную роль, не загнав в тайтл продвигаемые ВЧ, есть риск потерять лишних так сколько-то сотен баксов. Разумному человеку оно не надо. Да и вы тоже не сын олиграха, наверно? Так хрен ли выделываетесь? :)

Пиарится. Только здесь ли оно надо... :)

Процентов 50, если быть точными. То есть получается, что пол рынка... сделаете выводы сами или мне за Вас сделать?

Тебе надо? Вот и ставь, только учти, что чистый эксперимент ты не получишь.

Какие экспериментальные данные? Бабло зарабатывай, а не языком чеши и тайтлы обсуждай.

Проспамить каталоги, надо много ума? :) В топку очередную тему для флуда.

Автор, убей себя об стену, тут ты никому ничего не докажешь без аргументов. Все приведенные выше аргументы - пафос. Обсуждение тайтлов, тоже пафос...т.к. тайтл для того и создан, чтобы пользователь увидел - кликнул, если же он плохо составлен - проблемы составителя и следовательно от этого будет зависеть конверт траф -> покупатель.

гугль изначально (со времен PR) формировал в основном выдачу на анализе ссылочного