HardeR

Рейтинг
210
Регистрация
17.02.2007
pupseg:
намеренно выключать под требованием каких-то денег = вымогательство и т д.

Какое вымогательство, если они ему деньги должны? :)

Вырубайте, предупредив за неделю. За файлы просите сумму, равную сумме долга.

maxvel0007:
Вот я посты смотрю последние, и вижу такую картину.
Не форум, а барахолка и спам партнёрок. Может я не под тем углом смотрю. Но всё же ? 🤪

PS. Лично я ни чего не имею против рекламы и обсуждения. Но я думал форум это вопросы и решение проблем. А не одни предложения слить ваших уников к ним в лапы на растерзание ))

Вообще в барахолку и в раздел партнерок не хожу. Вижу родной рабочий форум, на котором можно и решить свои вопросы и помочь другим. Ну и поржать в курилке знатно.

Jaf4:
Хотел написать про понятие "заведомо ложные", но пришло в личку письмо от модератора, я тут вроде как оскорбил тех, кто не ходил в школу, а за одно и тех, кто ходил. Посему рекомендую простой запрос в яндексе "заведомо ложные показания", узнаете, чем заведомо отличаются от добросовестного заблуждения.

Jaf4, ну ей богу, вчитайтесь в тему. Наш диалог начался вокруг фразы v_ovan, насчет того, что написав обращение по вышеуказанной ссылке можно завалить конкурента, я написал, что это нарушает закон.

В данном случае (завал конкурента) как раз и есть "заведомо ложные".

Ясен пень, что в случае конкретно моего обращения против тех магазинов, которые обсуждаются в теме - если вдруг выяснится, что они белые и пушистые, то это будет классифицироваться как "заблуждение" и мне ничего не грозит.

А если какой-то деятель напишет что-то против моего магазина, который никого не обманывает, то это будут уже ложные сведения, за который он понесет наказание, хотя бы минимальное, в виде компенсации расходов на разбирательства.

Jaf4, дак вот же он, мы его и обсуждаем :) Заполнил обращение по ссылке, там и была запись насчет моей ответственности.

john_j:
ну почему ни каким
можно попробовать минимальными усилиями, с сайта МВД, просто заполнив обращение
https://mvd.ru/request_main

Выбираем управление К
Отправляем культурное обращение

Типа такого:
Обращаем ваше внимание на мошеннические действия фиктивных интернет магазинов .....

Отделу К, лишняя галочка в отчёте, не помешает
Если напишет человек 10 - 20, то их прикроют, и возможно надолго
Есть и другие способы, но этот занимает всего 3 минуты
Jaf4:

Однако, если у тебя, как у законопослушного гражданина возникли подозрения, ты можешь обратиться для осуществления проверки в надзорные органы. Никто тебя не накажет, если твои подозрения не подтвердятся. Но когда будут принимать от тебя данные - тебя опросят, в т.ч. и установят причину подозрений.

Я прям представил кучу бабушек в очереди у кабинета "надзорного органа" с уймой подозрений :)

А насчет наказания - прям там в этой форме было написано, что в случае, если информация будет ложной, то я должен буду возместить все издержки, связанные с проверочными мероприятиями.

Jaf4:

дача ложных показаний - это в суде. 🙅 Вы слегка не в теме..

Да какая разница: клевета, ложные показания или что-то еще. Суть то понятна: если будешь гнать на белых и пушистых, то сам можешь нарваться на наказание. Так что вариант "завалить конкурента" тут не прокатит.

А то, что я не в теме этих формулировок, меня ничуть не парит, наоборот всегда забавляли те, кто хорошо ориентируются в этой сфере (если конечно человек не юрист): если ты преступник и тебе это надо "по работе", то желаю поскорее сесть и сдохнуть, а если ты просто гордишься тем, что обладаешь ненужными тебе знаниями и пытаешься это показать при каждой возможности, то тоже нет никакого желания с тобой разговаривать.
P.S. Jaf4, это я не лично Вам если что, обращение "ты" в данном тексте безличное.

---------- Добавлено 03.06.2015 в 21:21 ----------

Lunienn:

Ребята, а разве нельзя как-то так сделать, куда-то написать, чтобы поисковики перестали этот сайт показывать? Я далека от этого всего, но уже даже я хочу их прижать.)))

"Зеркало интернета" не несет никакой ответственности... А тут еще и денежка за переходы капает.

v_ovan:
Опа. Новая фича. Хочешь завалить конкурента, напиши в отдел К, что он мошенник 😂

Проверят, окажется, что не мошенник и отправитель послания попадет за дачу ложных показаний. Вперед!

john_j:

во всяком случае, отправив туда обращение, я буду знать что хоть что-то попытался сделать, что-бы наказать жуликов, а не сидеть и тупо гадать - будут или не будут его читать.

Согласен с такой позицией, тоже отправил обращение. Запарился вбивать руками урлы, копипейст у них там не работает. Надеюсь не зря)

Получил статью на довольно специфичную тематику, в которой без реального опыта или образования разобраться довольно сложно (искусство). DroBit, справился на удивление быстро (буквально в течение дня), а главное, качественно, компенсируя отсутствие профильного образования широким охватом темы, без ненужных углублений. Похвальный подход, видно, что автор не просто "передрал" википедию, а действительно ответственно подошел к процессу.

В плане стилистики - заметен обширный словарный запас и умение использовать сложные речевые обороты.

Грамматических, пунктуационных и стилистических ошибок, которые мой педантизм не позволяет пропускать, выявлено не было.

Я доволен выполненной работой.

john_j:


Типа такого:
Обращаем ваше внимание на мошеннические действия фиктивных интернет магазинов .....

Опять же - доказательств то нет никаких.

Всего: 2861