Игорь, а что в Вашем понимании нормальная
куда телиаду до сапы, не смешите
они уже раз пробовали пару лет назад - у меня был домен телиад.ру - шеф их на меня вышел и попросил его "по-доброму", договорились, сделали они его, постоял он у них на русском, успеха, естественно не снискал, не продлили, кто-то его забрал, недавно опять писал - не у тебя мол домен... видимо опять хотят. но куда им с сапой тягаться - у них годовой оборот намного меньше чем месячный в сапе
satyr добавил 28.10.2011 в 19:29
считаю нет смысла сравнивать продвижение виагры (покер и тп) и "нормальных" проектов, специфика совсем другая и гугл к таким проектам по другому относится.
Ваши слова похожи на бред, извините уж, но так и есть
у вас был опыт как начинает работать молодой сайт, как растет траф на глазах на длинном хвосте?
хотел бы я посмотреть как у вас сбор НЧ на "статейных" бэках получится. Разговор именно про это - год назад было очень легко сделать, сейчас стало труднее, а вернее дольше.
из опыта с этим не соглашусь, основываюсь на своих наблюднениях, в том числе сайтов конкурентов. Сквозняки тоже бывают разные - бывает 100 страниц, а бывает 100 тыщ
по ключам - если у меня домен/url - "запчасти.де/запчасти-фольксваген" то посчитать такое за спам очень глупо, я не думаю что там идиоты сидят
уже с полгода такое наблюдаю, начинать надо очень осторожно, особенно сквозняки опасны для молодого сайта
для подсчета бюджета вы не найдете. для анализа инструмент http://www.sistrix.de/ (200 евро в мес)
Где купить ссылки - уже обсуждалось неоднократно. Цены - 5-10 евро (слабые) до 100 сильные (дороже не покупал, хотя некоторые и больше хотят)
понятно)), просто Вы комментировали, я и подумал.
ну уником мы точим СЧ в обязательном порядке, а вот НЧ уж шаблонами
А в таких тематиках, там придется и продвигать уником, статьи покупать, так что так и так "писатель" нужен, не говоря уже об обновлнении контента.
вот тут бы я в очередности поспорил ))
увеличение доверия (траста) = Увеличение основного индекса = увеличение хвоста ключей.
согласен, был категоричен
я об этом не говорил, тк с этого, считаю, надо начинать продвижение, ну и заниматься, естественно всегда. Но пока сайт "до ума" не довести, лучше не продвигать, тк "тупое продавливание ссылочной массой" - это же трата, пустая, денег
ну и давайте затронем вопрос "больших" сайтов, к примеру шопов, с огромным ассортиментом, где каждую страницу надо заточить под запрос, или группу запросов, и при этом, естественно 2-3 мио страниц в индексе и всех их уникальными не сделаешь. Тут все делают шаблоны, меняют что-то в них, зависимо от страниц. Вот писали, что "панда" это не любит, но опять же у меня, к примеру, с приходом ее, траф даже подрос, хотя все "диагнозы", которые тут многократно описывались, на лицо. Вывод один - работа над TrustRank"ом дает хорошие плоды.
вот как раз тут я говорю именно то, в чем уверен, благо опыта продвижения больших, во всех понятиях, включая многостраничность, проектов имеется. Понятие, естественно, абстрактное, понимание, которого приходит с опытом, основано на большом кол-ве факторов, но главными являются - качество и кол-во ссылочной массы (причем выраженное в DomPop - кол-ве ссылающихся доменов, кол-во доменов из разных IP, из рахных классов IP), среди других факторов - возраст, тематичность и др. При увеличении кол-ва и качества, повышается это "абстрактное" понятие, что ведет за собой улучшение индексации, увеличение "основного индекса", и как следствие увеличение кол-ва longtail'ов, именно на которые и надеется ТС.
Но вот все это делать намного проще с одним сайтом, чем с 5ю, в общемто, что я и выразил в своем посте. А вот ваше "ппц", совсем непонятно
А про то, что это один из главных факторов - так это исследования гуру из seomoza, вы же все равно здесь никому не поверите
