Да не слушайте эти мантры адептов человеческого глаза. Больший фпс, особенно на многогерцовых мониторах гораздо приятнее ощущается, и не думаю, что я кокой-то там избранный, что вижу эту разницу. Плюс большая разница стабильные 30 фпс (если зачем-то ограничить) на мощном железе и коекакерские 30 фпс с просадками в сложных местах.
_t2#: Спасибо за инфу! Тоже сейчас обнаружил, что ip выданный cloudflare неделю назад – в черном списке и соотвественно довольно много провайдеров его банят 🤦
Вообще, стоит написать в CF об этом, я думаю. Возможно вручную поменяют.
Да там куча адресов cf в реестре ркн. Так что если и поменяют, то вероятность получить другой из реестра не маленькая. Ну и выше правильно написали - само наличие ip адреса в реестре еще не значит, что он заблокирован. Если написано что-то типа "доступ ограничивается к сайту", то блочат конкретный сайт на этом ip.
Здравствуйте. По правилам РСЯ, Floor Ad не может перекрывать любой другой рекламный блок РСЯ. Про причины отклонения можно подробнее посмотреть здесь и здесь.
А можете привести конкретную формулировку или пункт правил про Floor Ad и перекрытие других блоков?
В справке нашел только такое условие:
В правилах РСЯ floor ad и overlay упоминаются в пункте 3,2 и подпунктах, но там я не смог найти какой-то формулировки про запрет с перекрытием других блоков
Я к тому, что сайты робот удаляет, может проскочит какой-то из этих вариантов?
Яндекс рекомендует либо серверный редирект, либо метатег. Так что JS редирект вообще может не учитываться. А как бот юкоза редиректы мониторит я не знаю, но вполне вероятно, что про редирект через метатег там тоже знают.
Здравствуйте. С прямыми заходами вроде бы справились. Теперь начинают доставать внутренние переходы. также на одну и ту же страницу. Не подскажите, что надо добавить в правило?
Тут я не подскажу. Чуть выше обсуждение внутренних переходов, я не совсем согласен, что это 100% боты (хотя их процент может быть высок), по моему мнению и некоторым экспериментам это те, кто нарвался на капчу и её прошел. А так как капча cloudflare показывается на том же url куда потом юзер попадает, то метрика это и фиксирует как внутренний переход на ту же страницу. Ну и если это все же боты у вас, то смысла в капче уже нет, так как такой внутренний переход свидетельствует о том, что бот нарвался на капчу и прошел её. Тут уже нужно думать о критериях блокировки.
Думаете? А как же плавность картинки?))
Да не слушайте эти мантры адептов человеческого глаза. Больший фпс, особенно на многогерцовых мониторах гораздо приятнее ощущается, и не думаю, что я кокой-то там избранный, что вижу эту разницу. Плюс большая разница стабильные 30 фпс (если зачем-то ограничить) на мощном железе и коекакерские 30 фпс с просадками в сложных местах.
Спасибо за инфу! Тоже сейчас обнаружил, что ip выданный cloudflare неделю назад – в черном списке и соотвественно довольно много провайдеров его банят 🤦
Да там куча адресов cf в реестре ркн. Так что если и поменяют, то вероятность получить другой из реестра не маленькая. Ну и выше правильно написали - само наличие ip адреса в реестре еще не значит, что он заблокирован. Если написано что-то типа "доступ ограничивается к сайту", то блочат конкретный сайт на этом ip.
https://yandex.ru/support/metrica/general/search-query-sup.html
Вы можете отменить свое участие в закрытом эксперименте, написав нам через форму ниже.
Здравствуйте. По правилам РСЯ, Floor Ad не может перекрывать любой другой рекламный блок РСЯ. Про причины отклонения можно подробнее посмотреть здесь и здесь.
А можете привести конкретную формулировку или пункт правил про Floor Ad и перекрытие других блоков?
В справке нашел только такое условие:
В правилах РСЯ floor ad и overlay упоминаются в пункте 3,2 и подпунктах, но там я не смог найти какой-то формулировки про запрет с перекрытием других блоков
Прилетел сегодня МПК, на сайте ничего не меняла в последнее время... Поделитесь опытом, что делать? Как снять фильтр?
Здравствуйте. С прямыми заходами вроде бы справились. Теперь начинают доставать внутренние переходы. также на одну и ту же страницу. Не подскажите, что надо добавить в правило?
Тогда немного исправлю: пункты 1,2,3,4: правильное решение? Есть ли ещё какие-либо варианты?
Заранее спасибо.
Надо сделать как на скриншоте?