Что проверять-то? Фиды в индекс и так не попадают в большинстве случаев.
В любом месте страницы можете микроразметить. Просто добавив сцылок и пр. в имеющийся текст... а стилями подправьте.
Прокатило даже такое:
<p itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb"><span itemprop="title">слово-в-выдаче</span> бла-бла <a itemprop="url" href="#anchor">ссылка на странице</a></p>
Сцылка в выдаче != сцылке на странице.
В выдаче было слово из <span itemprop="title">
Хотя Rich Snippets Testing Tool этот факт заметило.
Именно это и полезно сделать... если портянки длинные — в крошке навигацию по ним.
А на морде можете сделать ссылки на внутряк.
Смотрите — что интересно ползателю.
И ПС на них зарабатывают...
А какие-то человеческие сайты... нужны только для копипаста с них на доры, рерайта на ГСДЛ и МФА...
ps Кладбище проектов Яндекса.
Либо журналюги, конкуренты и пр. нечисть.
Нет ничего плохого в том, что массам ползателей будет известно нечто, отличное от деяний пиарщиков. Особенно, если эти пиарщики ведут себя показательно. (давеча так некто богоконтору пропиарил)
Читайте же труды служителей святаго Яндекса!
Посмотрите каким говном реагировали его представители, когда второй раз заметили его левые доходы. Первая реакция.
Повторюсь: ПС не различают соответствие стандарту.
И даже XML | XHTML | HTML не различают.
Оно будет лишним — если забыть про условия его показа.
Страждущим можно изучить мета-теги хорошо ранжируемой Википедии.
чтобы начать делать дерьмо:
А как вам видятся теоретические представления святаго Яндекса?
ps Одному знакомому показали как заполнять анкету какого-то будущего теста при поступлении в ВШ КГБ. Там был такой вопрос: Человек всегда должен выполнять требования закона? Ему подсказали ответ: нет. Его, тогда советского парня, это удивило.
Инвалиды, которые первые по запросу =продвижение сайтов= тоже не поверят.
А может ещё скажите — какие HTTP-заголовки учитываются ПС?
Вот первый же инвалид по запросу кондиционеры. Почему его не мучают левые вопросы?
Следует понимать: «Мы не умеем различать того же, что и браузеры».
