Уберите ссылку с логотипа... по всему сайту... чтобы бот её не видел.
У него головы нету. Но они там считают, что знают лучше — как надо.
Вот достаточно длинный.
От избыточной сообразительности.
А может быть вам именно кажется, что кто-то неистово желает падения Яндекса?
А может такое быть, что не зарабатывает в www вообще? (кстати, ГС Яндекс очень любит)
А сложно предположить, что на некоторых сайтах её просто нет? Какой тогда смысл их делать?.. и сцылок с них тоже нет.
Кривые головы (яндексы) могила исправит.
<!-- И что же вам пормерещилось в этой тестовой фразе? -->
= : - | / в начале тайтла влияют на его отображение.
Что проверять-то? Фиды в индекс и так не попадают в большинстве случаев.
В любом месте страницы можете микроразметить. Просто добавив сцылок и пр. в имеющийся текст... а стилями подправьте.
Прокатило даже такое:
<p itemscope itemtype="http://data-vocabulary.org/Breadcrumb"><span itemprop="title">слово-в-выдаче</span> бла-бла <a itemprop="url" href="#anchor">ссылка на странице</a></p>
Сцылка в выдаче != сцылке на странице.
В выдаче было слово из <span itemprop="title">
Хотя Rich Snippets Testing Tool этот факт заметило.
Именно это и полезно сделать... если портянки длинные — в крошке навигацию по ним.
А на морде можете сделать ссылки на внутряк.
Смотрите — что интересно ползателю.
И ПС на них зарабатывают...
А какие-то человеческие сайты... нужны только для копипаста с них на доры, рерайта на ГСДЛ и МФА...
ps Кладбище проектов Яндекса.
Либо журналюги, конкуренты и пр. нечисть.
Нет ничего плохого в том, что массам ползателей будет известно нечто, отличное от деяний пиарщиков. Особенно, если эти пиарщики ведут себя показательно. (давеча так некто богоконтору пропиарил)
Читайте же труды служителей святаго Яндекса!
Посмотрите каким говном реагировали его представители, когда второй раз заметили его левые доходы. Первая реакция.
Повторюсь: ПС не различают соответствие стандарту.
И даже XML | XHTML | HTML не различают.
